Справа № 2-629/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

  26 серпня  2010   року                                                                   Андрушівський районний суд  Житомирської області у складі:

головуючого судді: Брагіна В.І.

при секретарі: Захаркевич О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

       Позивач звернулася з позовом до суду,в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному утриманні позивача.Сторони проживають окремо. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає просила в судовому порядку стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на  дитину  щомісячно.

       Позивач в судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами, просила допустити рішення в частині стягнення аліментів на дитину, в межах платежів за 1 місяць до негайного виконання.

        Відповідач в судове засідання не з’явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи,про причини неявки суд не повідомив.

        Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність в порядку  ч.1 ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

        Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: З грудня 2004 року по травень 2009 року сторони проживали разом;від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4),яка знаходиться на утриманні позивача (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач хоча на даний час не працює,однак матеріально забезпечений так як отримує постійний дохід,а саме пенсію,оскільки являється інвалідом третьої групи,інші стягнення з нього не проводяться, інших осіб, яких відповідач повинен утримувати по закону  не має, він може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

       Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України.

       Враховуючи викладене суд вважає,що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримування неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх своїх заробітків (доходів) та стягує з нього аліменти в цьому розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

         Задовольняючи позов суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та на користь УДК в Андрушівському районі витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі  120 грн. 00 коп.

         Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215,367 ЦПК України,ст.ст.180,182,183 СК України,суд,-

вирішив:

      Позов задовольнити.

      Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого : АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи з 13.05.2010 року і до повноліття дитини.

       Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.  

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору та на користь УДК в Андрушівському районі 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, ОСОБА_1 від витрат звільнити.      

        Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області, протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заяву про перегляд рішення, в порядку ст. 229 ЦПК України  або  оскаржити рішення до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд  Житомирської області  протягом десяти днів з дня  проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  або  безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя: