Справа № 2-907/10

         У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 липня  2010 року                                     м.Ковель

    Ковельський міськрайонний суд     Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                         Бондара В.М.

з участю: секретаря                                                                 Шокот С.Т.                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі  цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                           В С Т А Н О В И В :

    Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Позивачем, як в попередньому так і в судовому засіданні не підтверджено повноважень особи, яка подала позовну заяву, не належно підтверджено повноваження представника, який приймав участь у попередньому судовому засіданні, а також не підтверджено повноваження провідного юристконсультанта ОСОБА_5, який подав клопотання про слухання справи у відсутності представника позивача.

Як слідує з матеріалів справи, що місцезнаходження банку є м. Харків, проспект Московський, 60, однак довіреність ОСОБА_6, яка подала позов, видано ОСОБА_7,  начальником західного регіонального департаменту Банку, повноваження якого не підтверджені. Поряд з цим, довіреність ОСОБА_8 видане ОСОБА_9,  начальником західного управління Банку, повноваження якого теж в суді не підтверджені. Крім цього, провідний юристконсультант ОСОБА_5 взагалі подав суду клопотання без будь яких повноважень.

При таких обставинах суд вважає, що позивач не підтвердив повноважень осіб, які є представниками по справі, а тому подану заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Також, за вказаною позивачем адресою ОСОБА_1, згідно зворотного повідомлення, дана особа не проживає, про що наголошувалось представнику позивача при попередньому судовому засіданні, однак будь-яких заходів до встановлення місця проживання відповідача, позивачем не вчинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

                            У Х В А Л И В :

 Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з  дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    ГОЛОВУЮЧИЙ:                                 В.М.БОНДАР