Справа № 2-855/10/0205

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2010 року                                                  м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

при секретарі Колесник Г.В.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

  Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що  відповідач по справі ОСОБА_2, , відповідно до свідоцтва про народження позивачки, записаний та являється її батьком. Позивачка проживає разом з матір’ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні. Мати не працює, але підтримує дочку в силу своїх можливостей. Позивачка навчається в Браїлівському професійному ліцеї на денному стаціонарі, знаходиться на неповному державному забезпеченні. Період навчання з 01.09.2009 року по 30.12.2010 року. Кожного дня позивачка витрачає кошти на придбання квитків на маршрутному таксі для проїзду з с. Жуківці до с.м.т. Браїлів Жмеринського району, на продукти харчування та гігієни, підручники для навчання та інше. Матеріально їй важко. Відповідач офіційно не працює, але замається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід, але матеріально позивачку не утримує.  Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання в Браїлівському професійному ліцеї, а саме до 30.12.2010 року.

  В попереднє судове засідання позивачка не з’явилася. Надала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку та доходу, щомісячно до  30.12.2010 року, та у разі неявки відповідача справу просила розглянути у заочному порядку. Справу просила розглянути у її відсутність.

 Відповідач в судове засідання  не з’явився, надав до суду заперечення проти позову в яких зазначив, що позов про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання  визнає частково, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_4, яка не працює, також на його утриманні перебуває двоє дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Старша донька ОСОБА_5 навчається в Камянець – Подільському сільськогосподарському інституті. Додаткових доходів він не має, у зв’язку з цим, згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 25% частки його заробітку.    

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

          Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

           Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов’язані утримувати їх до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

               Встановлено,  що мати позивачки ОСОБА_7  перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.12.1999 року ( а.с. 4) від шлюбу мають повнолітню дочку  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3), відповідно до довідки  Жуківецької  сільської ради Жмеринського району  позивачка  проживає разом з матір’ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні, яка відповідно до трудової книжки не працює з 09.06.1995 року (а.с.5), позивачка ОСОБА_1 навчається в Браїлівському професійному ліцеї на денному стаціонарі з 01.09.2009 року, знаходиться на неповному державному забезпеченні та ліцей закінчить 30.12.2010 року (а.с.6), станом на 01.01.2010 року заборгованість по виплаті аліментів  на утримання позивачки до її повноліття відсутня (а.с.7),  відповідно до довідки Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області відповідач в період з 1998 року по травень 2010 року ніде не працював; згідно довідки ТОВ «Агрофірма Прогрес –В» з 12.05.2010 року відповідач працює трактористом – машиністом сільськогосподарського виробництва по даний час; до складу його сім’ї входять: дружина ОСОБА_4, яка згідно довідки Віньковецького районного центру зайнятості на даний час не працює, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; відповідно до декларації про доходи, одержані з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року ОСОБА_2 за вказаний період доходів не мав.

             Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, враховуючи вищезазначені докази, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі  1/4 частини від усіх доходів відповідача  щомісячно, до закінчення дочкою навчання підлягає задоволенню, та проти такого розміру аліментів не заперечує відповідач.

            Судові витрати слід стягнути з відповідача.

              Керуючись ст.15, 10, 60,130, 174, 209,  224-226  ЦПК України, ст. ст. 182, 199 СК України,   -

  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 працюючого трактористом – машиністом в ТОВ  «Агрофірма Прогрес – В» ( 32523, с. Слобідка – Охрімовецька Віньковецький район Хмельницька область, вул. Комсомольська, 9, ) на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 10.06.2010 року до закінчення нею навчання у Браїлівському професійному ліцеї, тобто до 30.12.2010 року; а також на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач держбюджет м. Жмеринка).

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          С У Д Д Я :