Справа № 2-15/10/0205

РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2010 року                                                  м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

при секретарі Колесник Г.В.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

  Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що перебувала  з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21.07.1994 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві по народження якого записаний та є відповідач по справі. Син  навчається в Вінницькому національному  технічному університеті, на денній формі навчання. Стипендія йому не нараховується, так як навчається за контрактом. Відповідно до договору про навчання, укладеним між позивачкою та навчальним закладом від 18.07.2008 року, загальна вартість навчання складає 30 000 грн., вартість за рік навчання сина складає 7500грн. Перший рік навчання сина в університеті позивачка оплатила. Термін навчання вина в університеті з 01.09.2008 року по 30.06.2012 року. До досягнення сином повноліття з відповідача стягувалися аліменти в розмірі ? частини від всіх його доходів. Позивачка працює в Жмеринській філії АБ «ЕкспресБанк», але її заробітної плати не вистачає для нормального проживання, харчування її та сина, а також оплати за навчання сина в університеті, купівлі підручників, оплати на проїзд, оплати проживання сина в гуртожитку. Добровільно відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу на навчання сина в університеті, тому просила  суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який продовжує навчання в розмірі ? частини від всіх його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2012 року.

  В судовому засіданні позивачка уточнила заявлені позовні вимоги, та з врахуванням того, що у відповідача на утриманні є неповнолітня дитина, просила стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 16,5 % від його заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 13.04.2009 року, до закінчення сином навчання в Вінницькому технічному університеті, тобто до 30.06.2012 року.

         Відповідно до протоколу судового засідання по судовому дорученню Жмеринського міськрайоннного суду від 30.03.2010 року Тиндинського районного суду Амурської області про допит відповідача ОСОБА_2, відповідач позов не визнав, не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, та пояснив, що стан здоров’я у нього задовільний, на даний час працює в Локомотивному депо машиністом та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 50 000 рублів, на утриманні у нього знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повнолітня дочка ОСОБА_6, яка навчається на третьому курсі Залізничнодорожнього технікуму, на денній формі навчання. Крім того, він щомісяця виплачує кредит в розмірі 11 000 рублів, а також він займав гроші в розмірі 500 000 рублів та кожного місяця по домовленості виплачує по 10 000 рублів, щомісячно оплачує комунальні послуги в розмірі 6000 – 7000 рублів. Його дружина працює приватним підприємцем, та отримує в місяць 10 000 -15 000 рублів.

      Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.06.2010 року відповідачу ОСОБА_2 було відмовлено щодо направлення даного позову за місцем його проживання.  

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

 Згідно ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати свої неповнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

               Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов’язані утримувати їх до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

 В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21.07.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09.05.1995 року, виданого відділом РАЦС м. Жмеринка (а.с.6), від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є та записаний відповідач (а.с.5), син є студентом 1 курсу Вінницького національного технічного університету, денного відділення, навчається за контрактом та стипендія йому не нараховується, що підтверджується довідкою № 97 від 10.01.2009 року (а.с.9), відповідно до договору про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо – кваліфікаційним рівнем бакалавра загальна вартість освітньої послуги становить 30 000 грн. за весь термін навчання, вартість за рік навчання складає 7500 грн. (а.с.7), відповідно до довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 07.04.2009 року на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходяться її дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8),  позивачкою оплачено перший рік навчання сина ОСОБА_4 в університеті в розмірі 7500 грн., що підтверджується ксерокопіями квитанцій (а.с.10), 19.01.2009 року та 17.02.2009 року  позивачка отримала від відповідача міжнародні електронні перекази на суму 2530,06 грн. та 2541,31 грн., відповідно до ксерокопій квитанцій (а.с. 11), позивачка працює старшим касиром в Жмеринській  філії АБ «ЕкспресБанк» та за період з жовтня 2008 року та березень 2009 року включно отримала заробітну плату в розмірі 9427,88 грн. (а.с.12), відповідач працює машиністом тепловоза в Експлуатаційному локомотивному депо Тинда   та отримує заробітну плату (а.с. 11),  відповідно до кредитного договору № Ф 9636/09-0158 КЖ/ПО 10, укладеного між ВАТ «ТрансКредитБанк» та відповідачем, ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 300 000 рублів на термін до 20.06.2012 року під 12 % річних (а.с.49),  відповідач має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.50), відповідно до договору від 27.08.2007 року він є законним представником студентки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка навчається в Державному освітньому закладі вищої професійної освіти «Далекосхідний державний університет шляхів сполучення» (а.с.51,60), оплачує щомісячно комунальні послуги (а.с. 56, 57), проживає в квартирі з дружиною та двома дітьми (а.с.58),   відповідно до розписки взяв в борг у ОСОБА_9 500 000 рублів, для купівлі квартири, та зобов’язався повернути 600 000 рублів в рахунок виплати щомісячно після отримання заробітної плати по 15 000 рублів (а.с. 62).

             Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, враховуючи вищезазначені докази, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 16,5 % від його заробітної плати(доходу) підлягає задоволенню.

             Судові витрати слід стягнути з відповідача.

             Керуючись ст.10, 15, 60, 61, 209, 212 - 215  ЦПК України, ст. 180, 182, 198, 199 СК України,

  В И Р І Ш И В:

             Позов задоволити.

               Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого машиністом тепловоза в Експлуатаційному локомотивному депо Тинда ,   мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 16,5 % від його заробітної плати(доходу), щомісячно, починаючи з 13.04.2009 року до закінчення сином навчання, тобто до  30.06.2012 року; а також на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита ( КЕКД 22090100, р/р 31418537700006, банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261), та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач держбюджет м. Жмеринка).

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    С У Д Д Я :