Справа  № 2-673/10/0205

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем  України

“23” липня 2010 року                                       м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді  Сенько Л.Ю.,

при секретарі  Колесник Г.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на  утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

   Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з  відповідачем по справі проживали у незареєстрованому шлюбі однією сім’єю в АДРЕСА_1 Під час спільного проживання з відповідачем позивачка народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і є батьком відповідач по справі. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. З часу, відколи відповідач проживає окремо, він не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини. Також позивачці не відомо про місце його роботи та доходи. Інших утриманців у відповідача не має,  у зв’язку з цим, позивачка  просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

В попереднє судове засідання позивачка не з’явилася. Надала до суду заяву, в якій  уточнила заявлені позовні  вимоги  та просила стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, та у разі неявки відповідача просила справу розглянути в заочному порядку у її відсутність.

      Відповідач в судове засідання  не з’явився, надав до суду заперечення проти позову в яких зазначив, що проти позову про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, 21.07.2009 року, частково заперечує, посилаючись на те, що позивачці відомо про його місце роботи, так як він працює з батьками на своїй присадибній земельній ділянці по вирощуванню сільськогосподарської продукції як для власного вжитку, так і на реалізацію, також те, що позивачці відомо, що від першого шлюбу у нього є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він теж сплачує аліменти. Просив суд при визначенні розміру аліментів врахувати вищевказані  обставини.

      Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

            Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

             За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

             Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

           Встановлено,  що позивачка з відповідачем  проживали у незареєстрованому шлюбі та під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є та записаний в свідоцтві про народження відповідач (а.с. 4), дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні ( а.с.5), позивачка не працює, отримує  державну допомогу  по догляду за дитиною до трьохрічного віку (а.с.6), ВІДПОВІДНО ДО ДОВІДКИ Круглоозерської  сільської ради Голопристанського району Херсонської області відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 тимчасово не працює та немає трудового стану, до складу його сімї входять: батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; від першого шлюбу, який розірвано, має неповнолітню дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дочки, на утримання якої відповідач сплачує аліменти за рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області.  

             Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, враховуючи вищезазначені докази, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 гривень щомісячно підлягає задоволенню.

            Судові витрати слід стягнути з відповідача.

                Керуючись ст. 5,8,10,60,61, 209, 213,214,215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 180, 181,182 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),  мешканця АДРЕСА_3  не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 26.04.2010 року і до повноліття дитини, а також на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн.. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач держбюджет м. Жмеринка).

            Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення набирає законної сили після  закінчення строку на апеляційне оскарження.  

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      С У Д Д Я :