Справа № 2-803/10                                                                                                                                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року                              

Андрушівський районний суд  Житомирської області у складі:

головуючого  судді – Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю:позивача – ОСОБА_1,представника відповідача – Гомонець П.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Андрушівський Агробуд-Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

       Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив,що з 01.06.2009 року працював на посаді майстра в ТОВ «Андрушівський Агробуд-Сервіс». 18.09.2009 року згідно наказу «24а-К від 18.09.2009 року він був звільнений з роботи за згодою сторін. В порушення вимог трудового законодавства відповідач розрахунок в день звільнення не провів.За період з серпня 2009 року по липень 2010 року (включно) заборгованість по заробітній платі  становить 877,43грн. Просив стягнути з відповідача 1210 грн.83 коп.:877,43 грн. – заборгованість по заробітній платі; 333,40грн. – компенсація втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням строків її виплати.

       Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його зазначеними в позовній заяві обставинами.  

        Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував.  

        Вислухавши думку сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив: З 01.06.2009 року по 18.09.2010 рік позивач працював в ТОВ «Андрушівський Агробуд-Сервіс» (а.с.4);в період з вересня 2009 року по липень 2010 року (включно) заробітна плата не виплачувалася та становить 877,43грн (а.с.4,6,7).Компенсація втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням строків її виплати становить 333,40 грн.Розрахунок при звільненні проведений не був.

        Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.  

        Спірні правовідносини виникли з трудових та регулюються ст.115,116 КЗпП України,Положенням про порядок компенсації працівникам витрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням строків її виплати (затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427).

       Оцінивши дослідженні докази суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.Суд стягує з відповідача на користь позивача 1210,83 грн.: 877,43 грн. – заборгованість по заробітній платі,333,40грн. – компенсація втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням строків її виплати.

        Задовольняючи позов суд стягує на користь держави з відповідача судові витрати: 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.      

          Керуючись ст.ст.115,116 КЗпП України,Положенням про порядок компенсації працівникам витрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням строків її виплати ( затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427)ст.ст.15,24,34 ЗУ «Про оплату праці»,ст.ст. 8,10,11,15,60-61,212-215,ЦПК України,суд,-

вирішив:

      Позов задовольнити.

      Стягнути з ТОВ «Андрушівський Агробуд-Сервіс» на користь ОСОБА_1 1210 (одну тисячу двісті десять) грн. 83 коп.  

      Стягнути з ТОВ «Андрушівський Агробуд-Сервіс» на користь держави  51 грн. 00 коп. - судового збору,120 грн. 00 коп.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

    С у д д я     :