Справа №3- 4821/2010

ПОСТАНОВА

        02 липня 2010 року суддя Святошинського  районного суду м. Києва Лук’яненко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського ВДАІ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігів, не працюючої, ідентифікаційний код невідомий, проживаючої в АДРЕСА_1  за ч. 3  ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

      Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення   ОСОБА_1 о 16 год. 21 хв. 11.06.2010 року, керувала автомобілем марки «Шкода»  держ. номер НОМЕР_1 на 157км. автодороги  Київ – Харків, перевищила швидкість на 53 км/год. чим порушила п. 12.4 ПДР .

         В судове засідання правопорушник не з'явилася, в своїх поясненнях зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення вину не визнала.

         Відповідно до п. 1 ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, що встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків,  висновком експерта,  речовими доказами,  показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки,  відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,  відеозапису,  які використовуються при нагляді за виконанням правил,  норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

         Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення  передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності,  суддя вважає за необхідне - закрити провадження по справі, оскільки в діях  ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні  правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 3 ст. 122,  ст.ст. 221, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно   ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.                                                                                            

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів для  з дня  винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

                                                               Суддя