Справа № 2- 2924/2010

УХВАЛА

       26 липня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук’яненко Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

        До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.                     Враховуючи те, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 109 ЦПК України, суд виніс ухвалу про усунення недоліків, зобов’язав позивача в термін до 01 липня 2010 року виконати вимоги передбачені ст.. 119 ЦПК України, а саме:

-  подати уточнену позовну заяву  з позовною  вимогою про розірвання шлюбу, за виключенням вимог, що не стосуються до предмету спору;

-   уточнити позовні вимоги, оскільки вимоги про витребування громадянського паспорту,  посвідчення відповідача, ідентифікаційного коду, кредитного договору, диплому про вищу освіту не стосуються позовної вимоги про розірвання шлюбу та є необґрунтованими та безпідставними,  а тому рекомендуємо звернутись з позовом в загальному порядку.

             Проте до визначеного судом терміну вимоги суду   не виконано, недоліки позову не усунуті. Враховуючи вищевикладене вважаю, що є всі підстави для визнання позову неподаним та повернення його позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119,  121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ :

           Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – вважати неподаною та повернути позивачу .

           Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5–ти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 10–ти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

    Суддя: