3 – 2308\2010р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

          27  серпня    2010 року                      місто Лисичанськ

        Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Лисичанського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у  с. Тюхтет, Тюхтетського  району, Красноярского   краю, який  не   працює, проживає без реєстрації у місті АДРЕСА_1      за   скоєння   правопорушення  передбаченого  ст. 203 ч.1 КУпАП  -  

                                                            В С Т А Н О В И Л А :

            11  серпня   2010  року   о  10 годині  00 хвилин  було   встановлено, що   громадянин   Росії  ОСОБА_1 мешкає   та  теріторії  України без документів на  право     проживати  в  Україні,  чим  порушив  Закон України “  Про правовий  статус  іноземців    та  осіб  без  громадянства”.

              У  суді   ОСОБА_1  провину  визнав,  щиро покаявся  та   пояснив, що   мешкає  у  м. Новодружеську  без  документів  на  право     проживати   в  Україні  у  зв’язку  з  тим   не  має   грошей  оформити  потрібні  документи.

  Винність  ОСОБА_1 підтверджується  документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками  ч.1 ст. 203 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203  КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки   він  порушив  правила  перебування  в  Україні, тобто мешкає   на  теріторії  України  у  м. Новодружеську   без  документів   на  право   проживання     в  Україні.

            В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.

           Обставин, що обтяжують відповідальність  правопорушника за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд    не  вбачає.

           При призначенні адміністративного  стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню піддавався,   не працює, свою провину у скоєні правопорушення визнав, суд  вважає  можливим  призначити  стягнення  у  виді  мінімального  штрафу  передбаченого  санкцією   даної  статті.

Керуючись ст.ст. 33,34, 221, 203ч.1, 284, 289  КупАП ,

                                      П О С Т А Н О В И Л А

 ОСОБА_1  визнати  винним  у  скоєні  адміністративного  правопорушення    передбаченого ч.1 ст. 203  КУпАП та піддати  адміністративному стягнення  у виді  штрафу  у розмірі 340грн/ триста  сорок грн./  .

             Скарга  на  постанову  по  справі  про  адміністративне    правопорушення   може  бути  подана   протягом   десяти   днів з  дня її  винесення   до  Апеляційного  суду  Луганської  області   через Лисичанський  міський  суд .

    Суддя: