Справа № 2-2937/10                                                                      

У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

    17 вересня 2010 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Федько Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про здійснення перерахунку пенсії та проведення відповідних виплат як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

    До суду надійшов позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про здійснення перерахунку пенсії та проведення відповідних виплат як дитині війни, подана в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Рішенням  Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України  пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

    За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1,2,7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно – правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.

             За таких обставин, у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаціно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

При зверненні до суду ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Тому ОСОБА_2 слід повернути суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

            У відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про здійснення перерахунку пенсії та проведення відповідних виплат як дитині війни відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами .

 Повернути з місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки з рахунку № 31417537700020 МФО 834016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 копійок за квитанцією № 53 від 14 вересня 2010  року.

Повернути з  місцевого бюджету Микитівського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку  № 31212259700020 МФО 834016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 копійок за квитанцією № 54 від 14 вересня 2010  року.

          Ухвала  в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: