Дело № 2-2655/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Федько Г.М., при секретарі Мотрич В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
При прийнятті рішення у справі № 2655/10 від 06 вересня 2010 року, згідно якого задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, судом була допущена описка. А саме: у резолютивній частині зазначено ім’я позивача «Ніколаєв Володимир Дмитрович», тоді як правильно повинно бути зазначено «Ніколаєв Владислав Дмитрович», що підтверджується матеріалами справи.
Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішення описки, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Встановити, що рішенням суду від 06 вересня 2010 року №2-2655/10:
- позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
- визнана протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки щодо не нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.07.2010 року.
- зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.07.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
Вважати ухвалу невід’ємною частиною рішення суду.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федько Г.М.
- Номер: 6/712/432/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2655/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федько Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 6/712/20/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2655/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федько Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 26.01.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2655/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Федько Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 22.09.2015