Справа №1-184/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 березня 2007 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                                                                                       Солопова Ю.О.

при секретарі                                                                                                Колесник Л.В.

з участю прокурора                                                                                     Лебедева Ю.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в    м. Кіровограда    кримінальну справу по

обвинуваченню:                                             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта с/ спеціальна,, розлученого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту , при наступних обставинах:

В травні.2006 року приблизно о 12 год 30 хв. ОСОБА_1.. маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, в аптеці, яка розташована по АДРЕСА_2 придбав упаковку таблеток „Т- ефедріна", та флакон перманганату калія.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1.. прийшов до місця свого проживання АДРЕСА_1, де взяв стакан, одноразовий шприц емн. 10 см.куб., марганець та оцет, виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив, а залишки залишив для себе на зберігання без мети збуту, та зберігав за місцем проживання.

31 01 07 року о 17 год . 30 хв. працівники міліції в ходлі огляду квартири ОСОБА_1 АДРЕСА_1, виявили та вилучили пакет з з речовиною бурого кольору, яка згідно висновку судово - химчиної експертизі. Е наркотичним засобом, кустарно виготовленим препаратом з ефедрину вагою 0,037 гр. яку ОСОБА_1. зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1.. вину визнав повністю та суду показав, що в травні.2006 року приблизно о 12 год ЗО хв. він. маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, в аптеці, яка розташована по АДРЕСА_2 придбав упаковку таблеток „Т- ефедріна", та флакон перманганату калія.

2

Після чого, прийшов до місця свого проживання АДРЕСА_1, де взяв стакан, одноразовий шприц емн. 10 см.куб., марганець та оцет, виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив, а залишки залишив для себе на зберігання без мети збуту, та зберігав за місцем проживання. 31 01 07 року о 17 год . 30 хв. працівники міліції в ході огляду його квартири, вилучили пакет з наркотичним засобом якій він зберігав без мети збуту.

Підсудному ОСОБА_1. та іншим учасникам процесу, зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив підсудний, на досудовому слідстві і в суді покази давав правдиво, добровільно. В зв'язку з цим, після роз'яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 299 КПК України та за їх згодою, дослідження доказів по справі, суд обмежився допитом підсудного так як у суду не має жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.

Оцінив та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доказана повністю.

Дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, що суд, визнає обставинами , які пом'якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, в судовому засіданні не встановлено.

Характеризуючи особу підсудного суд, враховує характеристику з місця проживання, згідно яких характеризується негативно; до кримінальної відповідальності притягується вперше; осудний; потребує лікування від наркоманії..

Беручи до уваги вище наведене, обставини справи, вік, особу підсудного, стан його здоров'я суд, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного, можливе без ізоляції від суспільства, призначив йому покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України підсудного від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Судові витрати по справі в сумі 423 грн. 70 коп. стягнути з ОСОБА_1. на користь держави в повному обсязі.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Кіровоградському MB УМВС України в області, знищити.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, зобов'язавши ОСОБА_1. у відповідності до ст. 76 КК України в період іспитового строку періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. на період апеляції залишити підписку про невиїзд.

3

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові витрати в сумі 423 грн. 70 коп..

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Кіровоградському MB У MB C України в області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.