Справа №2 – 780/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне)

07 вересня 2010 року                                                      м. Галич

Галицький районний суд  Івано – Франківської  області в складі:    

головуючого       судді     Клюби В. В.

секретаря                             Целюпи А. Б.

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

установив:

  Сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано – Франківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1502. В шлюбі у сторін дітей немає.

  Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в відповідач не поважав її, обманював вдавався до фізичного насильства. Все це призвело до розпаду сім’ї і на протязі двох років спільно не проживають. Тому вона прийшла до висновку, що примирення з відповідачем є неможливим, оскільки шлюб носить формальний характер.   Просить шлюб розірвати.  

  Позивач свої  вимоги підтримує і просить задовольнити, а також просить справу розглянути без її участі, про що подала суду заяву.

              Відповідач не з’явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В зв’язку з цим, а також згодою позивача, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України, а також з урахуванням положень ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

  Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

  Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім`ї і шлюб носить формальний характер.        

  Вказані обставини підтвердила позивач згідно поданої заяви.

  При цьому відповідач у встановлений судом строк не подав заперечень проти позову, не виклав обставини, які б спростовували доводи позивача і не представив доказів, що стверджують такі обставини.

  За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв’язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.

  Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

  На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226 – 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

  Позов задовольнити.

                  Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано – Франківського міського управління юстиції (актовий запис №1502) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  розірвати.

               Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.        

   Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Івано – Франківської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення через Галицький районний суд.

  Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про  перегляд заочного рішення.

   Головуючий: