Справа № 2-77/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1до Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про визнання права власності на самовільно зведені побудови,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про визнання права власності на самовільно зведені побудови. Свої вимоги мотивував тим, що, йому на праві власності належить будинок житловийАДРЕСА_1 Позивачем без належної документації та згоди контролюючих органів були самовільно побудовані споруди та будівлі. У зв'язку з цим ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на самочинно забудовані споруди.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ухвалою суду проводиться заочний розгляд цивільної справи.

Вислухавши пояснення позивача,   вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 09.03.2005р., посвідченому державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 належить будинок житловийАДРЕСА_1 Зареєстровано в ММБТІ від 22.08.2005р. р/№ 9738761.

Позивачем по зазначеній адресі самовільно без проектної документації і дозволу відповідних органів, побудоване наступне нерухоме майно: Сіни літ. а 2,25x6,40 загальна площа 11,6 кв.м.; Сарай літ. Е 2,80x2,85; Навіс літ. И 2,0x1,40; Гараж лит. К 3,55x5,90; Вбиральня лит. Л 0,9x1,20; Літня кухня лит. Б переобладнано з сараю.

З головним управлінням містобудування й архітектури 08.06.2006 р. погоджене оформлення вищевказаних самовільних будівель.

З ГУ МНС України в Миколаївській області 20.04.2006р. (№ 55/486) погоджене оформлення вищевказаних будівель.

Санітарно-епідеміологічна станція Ленінського району м. Миколаєва дозволяє розміщення зазначених будівель за умови дотримання санітарних норм і правил (дозвіл від 22.05.2006р., №3/3 -871).

Сусіди позивача: ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ОСОБА_3АДРЕСА_3, ОСОБА_3 АДРЕСА_4 - не заперечують проти оформлення самочинних будівель.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи доказу в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 375, 376 ЦК України, керуючись ст. 10 Конституції України ст. ст. 14,60,62,212,214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільно зведене нерухоме майно : Сіни літ. а 2,25x6,40 загальна площа 11,6 кв.м.; Сарай літ. Е 2,80x2,85; Навіс літ. И 2,0x1,40; Гараж лит. К 3,55x5,90; Вбиральня лит. Л 0,9x1,20; Літня кухня лит.Б переобладнано з сараю, розташоване по АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.