Справа № 2-1635/10 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  09 вересня 2010 року                                                           м. Дніпродзержинськ  

  Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:  

головуючого  судді                       Погребняк Т.Ю.  

при секретарі                                Шостак О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

  В С Т А Н О В И В :  

    29 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд              м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини –   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що   10 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області   за актовим записом № 210   було   зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з даним позовом.  

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених вище та просила їх задовольнити.  

  Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.  

    Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

    В судовому засіданні встановлено, що   10 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 210   було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2 Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 3), актовий запис № 316 від 16 вересня 2003 року зроблено   відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції             м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області   . Як зазначила позивачка і проти чого не заперечував відповідач, вона з ОСОБА_2 фактично припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо і останній перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.  

  Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  але не менш ніж  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини – задовольнити в повному обсязі.  

    Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.    

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.  

    Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180 – 183, 191 Сімейного кодексу України,                 ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 – 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд  

  В И Р І Ш И В :  

    Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.  

  Стягувати з     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1, а зареєстрований по АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2010 року, на користь матері ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_3  

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.        

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.              

  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

      Головуючий суддя                                                         Погребняк Т.Ю.