Справа № 2-1524/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 липня 2010 року                  Замостянський районний суд м. Вінниці    

в складі : головуючого – судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Гречці О.М.,

за участю представника позивача Лобанова О.О.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В  :

01.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 червня 2008 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір за  № 014/035-43/60308, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 9 691,00 доларів США у порядку і на умовах, визначених цим договором.

27.06.2008 року  між  Банком  та  ОСОБА_4 укладений  Кредитний  договір № 014/035-43/60308 про надання кредиту в сумі 9 691,00 дол. США,   терміном користування кредитом по 27.06.2012 року включно, з платою за користування кредитом 13,45% річних.

Однак в порушення вимог договору ОСОБА_4 не виконав взятті на себе зобов’язання за вищезазначеним кредитним договором. В наслідок чого станом на 14.06.2010 року у відповідача виникла заборгованість по кредиту у сумі 6611,96 дол. США (в еквіваленті станом на 14.06.2010 р.   за курсом НБУ - 52338,95 грн.), заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 1278,58 дол. США( в еквіваленті станом на 14.06.2010р за курсом НБУ - 10120,98 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1720,60 дол. США ( в еквіваленті станом на 14.06.2010р за курсом НБУ - 13619,92 грн.), а всього на суму 9611,14 дол. США (дев'ять тисяч шістсот одинадцять доларів 14 центів)( в еквіваленті станом на 14.06.2010р за курсом НБУ - 76079,86 грн. (сімдесят шість тисяч сімдесят дев'ять гривень 86 копійок).

    Неодноразові звернення до Відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату. Відповідачем не вжито ніяких дій задля повернення коштів та сплати відсотків за користування ними.

В судовому засіданні представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задоволити позов та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.  

В судовому засіданні відповідач повідомив, що з даним позовом згоден повністю. Також повідомив суду, що на даний час він не в змозі сплачувати даний кредит у зв’язку з тим, що в країні наступила так звана «криза» і на даний час курс долара значно збільшився у відповідності до 2008 року.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2008 року  між  Банком  та  ОСОБА_4 укладений  Кредитний  договір № 014/035-43/60308 про надання кредиту в сумі 9 691,00 дол. США,   терміном користування кредитом по 27.06.2012 року включно, з платою за користування кредитом 13,45% річних.

Проте Відповідачем, який є Позичальником за кредитним договором, свої зобов'язання щодо повернення кредиту згідно графіку погашення та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконано.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 538  ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов’язанні свого обов’язку у встановлений строк ( термін) або не виконання його в повному  обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов’язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1. ст. 611 ЦК України, правовими наслідками порушення зобов’язання, встановленими в договорі або законом, зокрема є припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Так, загальна заборгованість за договорами кредиту  станом  на  14.06.2010 року  становить  9 611,14 дол. США, що за курсом НБУ складає – 76 079,86 грн.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволених позовних вимог.

В зв’язку з цим суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення  з відповідача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  526, 530, 538, 554, 611, 1049, 1050 ЦК України  ст. ст. 88, 213-215, 218, 221, 224 – 226  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (pax. 3619711, МФО 302247, код 20097421).

заборгованість по кредиту у сумі 6611,96 дол. США (в еквіваленті станом на 14.06.2010 р за курсом НБУ - 52338,95 грн.),

заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 1278,58 дол. США( в еквіваленті станом на 14.06.2010р за курсом НБУ - 10120,98 грн.),

пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1720,60 дол. США ( в еквіваленті станом на 14.06.2010р за курсом НБУ - 13619,92 грн.),

а всього на суму 9611,14 дол. США (дев'ять тисяч шістсот одинадцять доларів 14 центів)( в еквіваленті станом на 14.06.2010р за курсом НБУ - 76079,86 грн. (сімдесят шість тисяч сімдесят дев'ять гривень 86 копійок)а також 760,80 грн. судового збору та 120,00 гривень - витрати на ІТЗ розгляду справи.

В частині тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України: ОСОБА_4 та призупинити дію закордонного паспорту вказаного громадянина, до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором № 014/035-43/60308 від 27.06.2008 року – відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: