ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №1-19
28 березня 2007 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого Ясінського Л.Ю.
при секретарі Повар Н.Г.
за участю прокурора Єрьоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Вільшанка кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Республіки Молдова Флорештиського району, с.Черніца, жителя АДРЕСА_1, молдована, не одруженого, судимого:
· 10.12.2003 року Вільшанським районним судом по ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, умовно з іспитовим строком 1 рік;
· 21.09.2005 року Вільшанським районним судом по ч.1 ст.309 КК України до 2 років 1 міс.позбавлення волі
у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1скоїв порушення правил адміністративного нагляду, які були встановлені йому 30.10.2006 року Миколаївським районним судом Львівської області, як особі що звільнилась з місць позбавлення волі.
Злочин скоїв при слідуючих обставинах:
19.01.2007 року гр.ОСОБА_1 самовільно залишив місце постійного проживання в АДРЕСА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду та виїхав за межі Вільшанського району Кіровоградської області в с.Софіївка Первомайського району, Миколаївської області. Після повернення до свого постійного місця проживання не повернувся, а продовжував переховуватися від працівників міліції в домоволодінні своєї сестри.
Допитаний в ході судового засідання в якості підсудного ОСОБА_1свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що відносно нього 30.10.2006 року Миколаївським районним судом Львівської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та під розпис було доведено правила адміністративного нагляду та обмеження. Так 19.01.2007 року він не повідомивши працівників міліції Вільшанського РВ УМВС самовільно залишив територію Вільшанського району та виїхав за межі Кіровоградської області в с.Софіївка Первомайського району, Миколаївської області з ціллю ухилення від адміністративного нагляду, де перебував в будинку своєї племінниці ОСОБА_2. Після повернення 21.01.2007 року в с.Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області до місця свого постійного проживання не повернувся а продовжував переховуватись від працівників міліції в домоволодінні своєї сестри. Поважні причини для порушення адміністративного нагляду в нього відсутні.
Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України доведеною
2
повністю.
Суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ст.395 КК України кваліфіковані вірно, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Обираючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, характеризуючи дані на підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно.
Обставин , які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе із застосуванням щодо нього покарання у вигляді арешту. Керуючись ст 323 , 324 КПК України , суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) місяців арешту.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Під варту взяти в залі судового засідання. Строк відбуття покарання відраховувати з 28 березня 2007 року.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання засудженим що знаходиться під вартою копії вироку на руки.