ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

  УХВАЛА

  "14" вересня 2010 р.                                                            Справа № 67/58-10

вх. № 7377/6-67

 Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Карасов О.П., за довіреністю б/н від 04.01.2010 р.,

відповідача - не з"явився,

р озглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе", м. Харків  

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 63000,00 грн.

  ВСТАНОВИВ:

  Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Завод ім. Фрунзе" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  про стягнення з відповідача на користь   позивача грошових коштів в розмірі 63000,00 грн. та судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за участю працівника відповідача фізичної особи ОСОБА_3, який виконував трудові обов"язки сталася дорожньо-траспортна пригода, а саме наїзд на ворота, які належать на праві власності позивачу, у зв"язку з чим йому  нанесено матеріальних збитків. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 3-2256/2010 від 23.06.2010 р. до ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Враховуючи, що з вини фізичної особи ОСОБА_3 скоєне вказане адміністративне правопорушення,  позивач просить суд стягнути з відповідача, збитків на суму 63000,00 грн.  оскільки саме діями його працівника вони були завдані.

14.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав заяву про відмову від позову, в якій зазначив, що  у зв"язку з позасудовим вирішенням спору, він вирішив відмовитися від позову, посилаючись на те що відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі має право, зокрема, відмовитися від позову.

Суд приймає дані документи та долучає їх до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 14.09.2010  р. підтримав надану ним через канцелярію суду заяву про відмову позивача від позову.

Відповідач в судове засідання 14.09.2010 р. не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 13.08.2010 р. документів не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 6102207029580.

Суд, розглянувши вказану заяву представника позивача про відмову від позову, дійшов висновку про те, що вона не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", що становить 630,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 гривень при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладаються на позивача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

  УХВАЛИВ:

  Провадження у справі  67/58-10  припинити.

  Суддя                                                                                         

67/58-10