ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"07" вересня 2010 р. м. Київ К-19990/10
Колегія суддів першої судової палати Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого – Кравченко О.О.
Суддів: Васильченко Н.В., Леонтович К.Г.,Черпіцької Л.Т., Чалого С.Я.
При секретарі – Гутніченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до ВАТ "Запорізький арматурний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на постанову Господарського суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до ВАТ "Запорізький арматурний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
До скарги додано клопотання касатора про поновлення строку на касаційне оскарження, з посиланням на поважність причин його пропуску. Так, зокрема, касатор зазначає, що ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року отримано ним лише 26.04.2010р., а касаційну скаргу надіслано 05.05.2010р.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, судова колегія дійшла висновку про його обґрунтованість виходячи з наступного.
Як убачається з матеріалів справи, 27.01.2010 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року у було виготовлено 12.02.2010р., однак копію зазначеної ухвали скаржник отримав лише 26.04.2010р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції позивача проставленому на першому аркуші ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року, доданої до касаційної скарги. Касаційна скарга ВАТ "Запорізький арматурний завод", згідно штампу відділення зв’язку, була відправлена 05.05.2010р.
Колегія суддів звертає увагу на те, що однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.
Як убачається із приписів ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.212 КАС України). Згідно зі статтею 102 КАС процесуальний строк, пропущений із поважних причин, може бути поновлено.
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд має виходити з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин реальну можливість своєчасно реалізувати право на оскарження (аналогічна думка з цього приводу викладена в постанові судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 02.06.2009р.).
Вважаючи зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, судова колегія визнає поважною причину пропуску строку на касаційне оскарження і вважає за можливе його поновити.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 214 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" задовольнити.
Поновити строк касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до ВАТ "Запорізький арматурний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на постанову Господарського суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до ВАТ "Запорізький арматурний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: