Судове рішення #10911
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  "19" червня 2006 р.                                                                   Справа № 13/78

 

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом   Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі

 

до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1

 

про припинення підприємницької діяльності

 

за участю представників:

позивача:  Ткачук М.І. - старший державний податковий інспектор сектора з юридичної роботи. Довіреність від 23.05.2006 року.

відповідача:  ОСОБА_1

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі звернулась з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 Код НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 04.04.2006 р. розгляд справи призначено на 25.04.2006 р.

Ухвалою суду від 25.04.2006р. відкладений розгляд справи на 23.05.2006 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2006 р. відкладений розгляд справи на 05.06.2006 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

05.06.2006р. відповідач визнає позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши подані докази суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням поданої позивачем заяви.

Так, Сторожинецька районна державна адміністрація довідкою НОМЕР_2 повідомляє, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницькеої діяльності з 21.06.2004 року.

Як вбачається з довідки позивача, відповідач більше року не подавав до органів державної податкової служби звітів, податкових декларацій, розрахунків та іншу, визначену чинним законодавством інформацію про свою діяльність, що відповідно до пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 163 кодексу адміністративного судочинства України,-

 

Постановив:

 

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, 11.05.1961 р.н., що проживає за адресою АДРЕСА_1 Код НОМЕР_1.

Постанову після набрання неї законної сили направити Сторожинецькій районній державній адміністрації.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                             С.О. Миронюк

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсною угоди та повернення сторін у попередній стан
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 13/78
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Миронюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація