Справа №2-245/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 березня 2007 року,     Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М..

при секретарі - Кіняк Т.Ю.

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 08 лютого 2007 року подала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про розірвання шлюбу свого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який було укладено 30 вересня 1995 року, і від якого є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позов підтримала і категорично наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що подружні стосунки вони припинили у травні 2005 року, і спільне господарство з того часу не ведуть, бо подружнє життя не склалося, в сім"ї нема злагоди і взаєморозуміння, через що часто виникали обопільні сварки.

Відповідач ОСОБА_2, виклик якого було зроблено у визначеному законом порядку, в судове засідання повторно не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень щодо позову не надав.

Спору щодо нажитого в шлюбі майна між сторонами зараз нема. У разі пред"явлення відповідного позову, він може бути розглянутий судом окремо.

Спільні неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зараз проживають і залишаться проживати з позивчкою.

Таким чином судовим розглядом справи встановлено, що сторони давно припинили подружні відносини, і позивачка не бажає їх поновлювати. У неї склалися стійкі неприязні стосунки до відповідача, за яких надавати їм строк для примирення недоцільно.

Тому суд доходить висновку, що сім"я сторін розпалася остаточно і надалі поновлена бути не може, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Право кожного з подружжя припинити подружні стосунки закріплено у ст. 56 ч.3 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України і у відповідності зі ст.ст. 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 30 вересня 1995 року відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської Ради Дніпропетровської області за актовим записом №379, від якого є двоє неповнолітніх дітей, - розірвати.

Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито з ОСОБА_2 - 17 грн., звільнивши ОСОБА_1, від сплати грошових сум.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.