Справа № 2-203/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2007 року

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді                                Поди О.М.

при секретарі                                    Дідук А.А.

розгянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства « Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з наданих послуг з газопостачання, судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року міським судом отримано позов ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Жовтоводського УЕГГ, в якому підприємство просить стягти на користь з відповідачки заборгованість за надані послуги з газопостачання на суму 233 гр. 25 коп., яка склалася з 1998р. по 01.10.2006р7 та стягти 30 гр. Сплачених в рахунок витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні поважний представник позивача, пояснив, що підприємство надає АДРЕСА_1, де та проживає, послуги з газопостачання відповідно тарифам встановлених законодавчо, однак ОСОБА_1. Як головний квартиронаймач плату за послуги з газопостачання сплачувала невловному обсязі, та несвоєчасно внаслідок чого і склалася заборгованість - 233гр.25коп.

З відповідачкою 08.08.2006р. укладено договір № 15334 про надання послуг з газопостачання, де визнала наявну за нею заборгованість за минулі роки, підтримавши позов в повному обсязі.

Відповідачка повідомлена про час та місце розгляду справи в встановленому порядку, в судове засідання нез*явилася, але в попередньому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що заборгованість склалася через брак коштів.

З урахуванням думки представника позивача, вимог ст.224 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі відповідачки з постановкою заочного судового рішення.

Розглядом справи встановлено, що відповідно договору найму житлового приміщення від жовтня 1986р. ОСОБА_1. взяла на себе обов*язок сплачувати своєчасно і в повному обсязі як квартирну плату, так і плату за комунальні послуги ( п.2в. а.с.19)

В подальшому ОСОБА_1. Уклала з позивачем договір № 15334 від 08.08.2006р. в якому також зобов*язалася сплачувати послугу з газопостачання та визнала наявну за нею заборгованість в розмірі 353грн.92 коп. (п.4,7.4,8 а.с.13)

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази надані в справу, вважає, що позов підлягає задоволенню тому, що він обгрунтований чинним законодавством.

Так відповідно ст.68 ЖК України, наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Ст.ст. 525,526 ЦК України передбачають, що зобов*язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння заміна його умов недопускається.

Заперечень проти встановлених тарифів, арифметичному нарахуванню заборгованості ОСОБА_1. Немала.

2

З врахуванням вищенаведеного з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто 233гр.25 коп.

так як позов задоволено, то відповідно ст.ст. 79,81,88 ЦПК України з ОСОБА_1 На користь держави має бути стягнуто 51 грн. судового збору, від сплати якого підприємство звільнено рішенням органу місцевого самоврядування, та 30 грн.на користь позивача, сплачених тим при подачі позову як плату за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.224,208 ЦПК України, у відповідності до ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка радг. Орджонікідзе Дніпропетровської області, працюючої прибирельницею в ПП «Лан» смт. Птрівське, Петрівського району, Кіровоградської області, зареєстрованоїАДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Жовтоводське управління по експлуатації газового господарства: 263грн. 25коп. з яких 233грн.25коп. заборгованість з оплати послуг з газопостачання станом на 01.10.2006р., 30грн. витрати на оплату ІТЗ розгляду цивільної справи.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави 51 ,грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії, оскарження рішення в апеляційний суд Дніпропетровської області для позивача проводиться на підставі ст.293 ЦПК України.