Справа  № 2-442/2010

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

24 червня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвій І.П.,

секретаря судового засідання Злагода Н.Ю.,

з участю представника позивача Латипової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у заочному порядку у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та дообліковану електроенергію, –

В С Т А Н О В И В:

   Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за спожиту та дообліковану електроенергію з відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, проживаючи в АДРЕСА_1, і як споживач несе відповідальність у разі порушення Правил  користування електроенергією. Однак, 12 травня 2009 року під час технічної перевірки приладів обліку представниками Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» у відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (самовільне підключення електроенергії шляхом влаштування прихованої електропроводки) про що був складений акт № 0087096 від 12.05.2009 року. На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії  регулювання електроенергетики (НКРЕ) №562 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656 споживачу була нарахована сума недорахованої електроенергії у розмірі 9178,84 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Латипова О.Л., діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму недорахованої електроенергії, яка складає 9178,84 гривень.

Відповідач до судового засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяву про згоду на розгляд справи за його відсутністю.                  

Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 0087096 від 12.05.2009 року за місцем проживання відповідачки: АДРЕСА_2 - виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (самовільне підключення електроенергії шляхом влаштування прихованої електропроводки).

Згідно Методики нарахування розміру стягнення шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затвердженої Постановою Національної комісії по регулюванню електроенергетики (НКРЕ) №562, а також ст.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року розрахунок розміру шкоди, спричиненої відповідачем становить 9178,84 гривень.

Також, судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

ОСОБА_2 порушив правила користування електричною енергією, про що свідчать акт перевірки № 0087096 від 12.05.2009 року.

Згідно наведеного, на підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача спричинена шкода у розмірі 9178,84 гривень.

 В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, державне мито у розмірі 51 гривень.

Керуючись ст.48, ст.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та дообліковану електроенергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту та дообліковану електроенергію у розмірі 9178 гривень 84 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, державне мито у розмірі 51 гривні, а всього стягнути 9259 (дев’ять тисяч двісті п’ятдесят дев’ять) гривень 84 копійок.

Копію заочного рішення протягом п’яти днів надіслати до адреси відповідачів рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: