У Х В А Л А

             09 червня 2010 року                            м.Коростишів

     Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши подання державного виконавця ВДВС Коростишівського РУЮ про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010р. до Коростишівського районного суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Коростишівського РУЮ про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 до повного розрахунку по заборгованості згідно рішення Коростишівського районного суду від 13.10.2009р., посилаючись при цьому на ст.217 ЦПК України.

Подання не може бути прийняте судом  виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.  

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд  в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів у цій сфері.   Положенням ст.6 вищевказаного закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України,  який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено  у  виїзді за кордон у випадках, якщо діють   неврегульовані   аліментні,   договірні   чи  інші невиконані  зобов'язання   -   до   виконання   зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

За змістом п.4 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу» встановлено, що саме на органи прикордонної служби покладено завдання з’ясовувати підстави в’їзду або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в’їзд або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон  боржника  у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.  

Крім того, відповідно положень ст..217 ЦПК України забезпечення виконання рішення може бути на стадії його ухвалення і способами, передбаченими ст..152 ЦПК України.

Аналіз вищенаведених правових норм та ст.ст.217, 373 ЦПК України свідчить про те, що поставлені на вирішення суду в поданні відділу ДВС питання не є процесуальними питаннями, пов’язаними з виконанням судових рішень у цивільних справах, що регулюються розділом 6 ЦПК України.

Також необхідно зауважити, що  ст.217 ЦПК України (яка визначена державним виконавцем як підстава для звернення із поданням) встановлює право суду визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначається в рішенні суду під час його ухвалення іменем України.

 Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:  

Відмовити у відкритті провадження за поданням державного виконавця ВДВС Коростишівського районного управління юстиції про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1

 На ухвалу може бути заява про апеляційне оскарження через Коростишівський районний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга – протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                             Л.С.Шимон