Справа № 2-1471/10 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  15 вересня  2010 року  

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді Попова Г.Г. при секретарі Демчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом   ОСОБА_1 прож в АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу, суд, -  

В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 24 листопада 1994 року відділом РАЦС Чернівецького міськвиконкому, актовий запис № 2099.  

  Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Посилається позивач в позовній заяві на те, що   спільне  життя  з  відповідачем  не  склалося, оскільки у   них несумісність характерів та різні погляди на життя. Вже довгий час вони не підтримують подружні стосунки. Вважає що їхній шлюб існує формально і його потрібно розірвати.  

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона  просить справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити , та вразі відсутності відповідача в судовому засіданні не заперечує проти винесення заочного рішення.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений телефонограмою, про день та час слухання справи,  про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його  відсутності в суд не надавав.  

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України справа підлягає розгляду в  його  відсутності. По справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.  

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та  взаємовідносини сторін.  

Дослідивши матеріали справи, оголосивши заяву позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім’я розпалась і поновленню не підлягає.  

Факт розпаду сім’ї по справі доведено матеріалами справи.  

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.  

  Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 23, 110-112 СК України, ст.ст. 209,212,213,215,218, 224-226  ЦПК України, -  

В И Р І Ш И В :  

  Винести по справі заочне рішення.  

Позов задовольнити повністю.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 1994 року  відділом РАГС Чернівецького міськвиконкому  м. Чернівці, актовий запис № 2099.  

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення  відмітки в актовому  записі про шлюб.  

На рішення суду може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці  протягом десяти днів з дна його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Суддя         підпис         Попов Г.Г.  

Копія вірна  

Суддя :  

Секретар: