Судове рішення #10907451

Справа № 2-1552/2010 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

14 вересня  2010 року  

Першотравневий районний місцевий суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Демчук О.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2  прож в АДРЕСА_1 про  дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту , процентів за користування кредитом та неустойки , -

В С Т А Н О В И В :  

 Позивач Кредитна спілка «Альянс Україна» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2  прож в АДРЕСА_1 про  дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту , процентів за користування кредитом та неустойки.  

Посилається в позовній заяві на те, що  згідно договору кредиту № 017-08к Чн, який укладений 18 червня 2008 року відповідач по справі ОСОБА_2 отримала в Кредитній спілці «Альянс Україна» кредитні кошти в сумі 5 000, 00 (п’ять тисяч ) грн.. зі сплатою відсотків  терміном до 18 червня  2011 року.

Згідно до умов договору, відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, однак належним чином  умови договору не виконував. Таким чином заборгованість відповідача  перед спілкою станом на 12 квітня 2010 року складає 50051,05 грн., з них  5000 грн. сума неповернутого кредиту, 10501, 05 грн. проценти за користування кредитом, 32050, 00 грн. пеня, 2500, 00 грн. штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та дострокове розірвання договору.  

Тому позивач просить  договір кредиту № 017-08к Чн від 18 вересня 2008 року розірвати,  та стягнути  з відповідача  на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором   з відсотками за користування кредитом, пенею та штрафом, крім мого просить стягнути з відповідача на користь  спілки державне мито в сумі в сумі  500 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу.              

В судове  засідання представник позивача не з’явився, однак від нього надійшла заява в якій він просить  справу розглянути без його участі позов підтримує повністю , та вразі відсутності відповідача в судовому засіданні належним чином повідомленого просить ухвалити заочне рішення  по суті позовних вимог на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності в суд не надавав.  Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд дослідивши письмові докази, які є у справі,  вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно згідно кредитного договору від 18 червня 2008 року № 017-08к Чн доведено факт отримання відповідачем ОСОБА_2 у позивача  кредитних коштів  в сумі 5 000, 00 (п’ять тисяч) грн.. зі сплатою відсотків терміном до 18 червня 2011 року.    

Згідно розрахунку загальної суми відповідача перед КС «Альянс Україна»,  яка витікає з умов  кредитного договору загальна сума заборгованості станом на 12 квітня 2010 року складає  50051, 05  грн.    

Пунктом 5.4.4. договору кредиту № 017-08к Чн передбачено, що кредитодавець має право достроково розірвати  кредит та вимагати  дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін передбачений п.2.1. ст. 2 договору.      

Згідно п.6.1. даного договору за прострочення сплати суми процентів за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1(одного) проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.2. договору кредиту № 017-08к Чн від  18.06.2008 року передбачено , що при розірванні договору з підстав вказаних в.п.5.4.4. відповідач додатково крім пені , сплачує штраф у розмірі 50% процентів загальної суми неповернутого кредиту.  

У відповідності до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач, порушив взяті на себе зобов’язання за договором  кредиту. З цих підстав суд прийшов до висновку, що позивачем повністю доведені обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги і тому його позов підлягає  задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 526, 530,  611, 612 1054 ЦК України та договором застави., ст. ст.. 3, 27, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 – 226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:  

Винести по справі заочне рішення.  

Позов задовольнити повністю.  

Розірвати договір кредиту  № 017-08к Чн від 18 червня 2008 року укладений між  Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2.  

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь  кредитної спілки «Альянс Україна»   на р/р 26502257065500 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34722056 суму неповернутого кредиту у розмірі 5000,  00 грн., проценти за користування кредитом  в розмірі 10501, 05, пеню у розмірі 32050, 00 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2500, 00 грн. , а всього 50051( п’ятдесят тисяч п’ятдесят одна ) грн. 05 коп.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  кредитної спілки «Альянс Україна»   на р/р 26502257065500 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34722056  державне мито в сумі 500, 51 грн. та витрати на іформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.    

На рішення суду може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці  протягом десяти днів з дна його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий-суддя:               Попов Г.Г.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація