Справа №2-596(2010р.)  

  У  Х  В  А  Л  А  

    13 вересня 2010 року  

      Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про розірвання договору банківського рахунку та стягнення грошових коштів,  

  В С Т А Н О В И Л А :  

   Позовна заява  не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, не вказано належного відповідача, його місцезнаходження, оскільки філія не є юридичною особою, тому не може бути стороною по справі. Крім того, позовні вимоги є нечіткими, із змісту позовної заяви не видно, скільки в гривневому еквіваленті грошових коштів є на двох рахунках окремо та відсутня довідка  про курс національного банку відносно євро та долара США на день звернення до суду.

 Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати  їй строк для усунення недоліків.

 Керуючись ст.121 ЦПК України,

  У Х В А Л И Л А:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про розірвання договору банківського рахунку та стягнення грошових коштів, залишити без руху і надати позивачці строк для  усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.  

 Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя                                  Г.В. Шваюк