Справа № 2-1351/2010 р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого – судді Назаренка В.Я.,
при секретарі Кісіль О.Л., з участю представника позивача адвоката – ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Мала Виска справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом.
У попередньому судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 позов позивача підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом після померлого батька – ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Київ у віці 81 рік.
Відповідач в судове засідання не з ў явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій зазначив, що позов ОСОБА_3 визнає повністю та просить суд розгляди справу у відсутність відповідача.
Сторони клопотань не заявили.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на стадії попереднього судового засідання та постановити судове рішення.
Правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем врегульовані ст..ст.316, 317, 319, 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261 і 1296 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Київ у віці 81 рік, помер громадянин ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, розташований по провулку АДРЕСА_1, вартістю 5000 грн.
Спадковий будинок належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 24 травня 1995 року Маловисківською державною нотаріальною конторою, реєстровий №1198, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 25 травня 1995 року в реєстрову (кадастрову) книгу за №942/3.
При житті, на випадок своєї смерті, ОСОБА_5 заповіту не залишав.
Відповідно до ст..1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги померлого залишилися: син – ОСОБА_3 та дружина – ОСОБА_4.
-2-
В даний час сторони за взаємною згодою домовилися між собою про порядок спадкування майна померлого. Відповідно до даної домовленості, відповідач відмовляється від своєї частки у спадщині на користь свого сина – ОСОБА_3.
З такою заявою сторони звернулися до Маловисківської державної нотаріальної контори але остання відмовила їм в такому порядкові спадкування. Свою відмову нотаріальна контора обґрунтовує тим, що в установлений законом строк всі спадкоємці вступили у спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Строк для відкликання відповідачем заяви про прийняття спадщини витік і законом не передбачено поновлення такого строку, а тому спадщина померлого ОСОБА_5 буде ділитися між спадкоємцями за законом у рівних частках. Тобто, всім спадкоємцям буде належати по ? частці спадкового будинку.
З таким порядком спадкування позивач не погодився, а тому звернувся з даним позовом до суду.
Приймаючи рішення у справі суд враховує, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. За спорідненими відносинами є сином померлому, а тому він набув право власності на спадкове майно на законних підставах і має право на володіння, управління і розпорядження ним на власний розсуд.
З цих підстав позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.316, 317, 319, 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261 і 1296 ЦК України, ч.4 ст..130, ст..ст.213-215, 224-229 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
В порядку спадкування за законом у першу чергу після померлого батька – ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Київ у віці 81 рік, визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженецем міста Київ, право власності на житловий будинок №АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, розташований по провулку АДРЕСА_1, вартістю 5000 грн. Житловий будинок деревяно-мазаний, обложений цементною плиткою, житловою площею 29,7 кв.м., зазначений на плані літерами «Аа» до якого примикають наступні будівлі та споруди: літня кухня зазначена на плані літерами «Бб»; сарай зазначений на плані літерою «В»; сарай зазначений на плані літерою «Д»; убиральня зазначена на плані літерою «Г»; огорожа. Вказаний будинок належав спадкодавцеві ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 24 травня 1995 року Маловисківською державною нотаріальною конторою, реєстровий №1198, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 25 травня 1995 року в реєстрову (кадастрову) книгу за №942/3.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий – суддя В.Я. Назаренко
- Номер: 6/552/235/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1351/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Назаренко Василь Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/552/27/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1351/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Назаренко Василь Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 01.02.2019
- Номер: 2-1351/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1351/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Назаренко Василь Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011