Справа  № 2 - 737/2010 року                                                                                                                  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И  

                  23 червня  2010 року  Краснокутський районний суд Харківської області в складі:  головуючого            -     Каліберди В.А.

з участю секретаря   -     Пушкар І.М.

 розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,   -

  в с т а н о в и в :  

   25 травня 2010 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви позивачка вказала, що 5 листопада 2008 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем.  Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. На даний час сторони разом не проживають. Так як примирення між ними та  збереження сім”ї неможливе, позивачка просить суд розірвати шлюб.

           У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та наполягає на розірванні шлюбу.  

Відповідач  у   попередньому  судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.    

      Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Як вбачається з матеріалів справи, 5 листопада 2008 року сторони вступили в зареєстрований шлюб, що підтверджується  свідоцтвом  про  шлюб, серії НОМЕР_1, виданим 5 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського  РУЮ Харківської області, актовий запис № 100.  

 Від  шлюбу  сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

 За час спільного проживання між позивачкою та відповідачем часто виникали сварки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, на даний час сторони подружніх стосунків не підтримують та проживають окремо.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього  Кодексу  

 В силу ч.2  ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі та суперечили б інтересам обох з подружжя.

Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України, ст.ст. 130, 174  ЦПК України,   –

в и р і ш и в :  

           Позов  ОСОБА_1  -   з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського  РУЮ Харківської області, актовий запис № 100.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від сплати  державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або  в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

 суддя – підпис

з оригіналом вірно

 Рішення набрало законної сили 4 липня 2010 року.  

    СУДДЯ                                                      В.А. КАЛІБЕРДА