Справа № 1-265/2010 р.  

      В И Р О К  
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  07 вересня 2010 року                   Гайсинський районний суд Вінницької області  

в складі: головуючого судді    Кравця В.І.  

при секретарі    Ратушняк У.Ю.,  

за участю прокурора    Джежик Р.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Л. Хутори жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,   з середньою освітою,  одруженого,  пенсіонера, не судимого,  в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.310  КК України, -  

встановив:  

ОСОБА_1 на  присадибній ділянці за місцем проживання АДРЕСА_1  вирощував  для використання  в побутових цілях 40 рослин коноплі, які  22.06.2010 року  були виявлені та вилучені  працівниками міліції.  

    В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  вину  в пред’явленому обвинуваченні за ч.1 ст.310 КК України, визнав повністю, щиро каявся у вчиненому, пояснив, що під час обробітку городу залишив  рослини коноплі, які  вирощував для особистих  потреб, 22.06.2010 року працівники міліції виявили і вилучили 40 рослин конопель.  

  Крім з показів підсудного  про визнання вини, його  винуватість у скоєні злочину  доводиться  дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом огляду та вилучення (а.с.4-7), за яким 22.06.2010 року  у  ОСОБА_1 на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 виявлено  та вилучено 40 рослин коноплі; висновком  судової хімічної експертизи № 766 від 01.07.2010 року (а.с.40)  про те, що вилучені у   ОСОБА_1 рослини відносяться до роду коноплі і містять наркотичні засоби.  

  Дії підсудного  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1  ст.310 КК України, як незаконне  вирощування конопель в кількості як незаконне  вирощування конопель в кількості від десяти до п’ятдесяти рослин.  

Призначаючи покарання, суд враховує, що вчинений злочин є невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше не судимий,  виключно позитивно характеризується за місцем проживання.  

З урахуванням особи підсудного та  встановлених пом’якшуючих покарання обставин,  суд вважає за можливе  виправлення підсудного шляхом призначення покарання у виді штрафу та застосувати ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченої ч.1 ст.310 КК України.  

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -  

  присудив:  

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310  КК України, і застосувавши ст. 69 КК України, призначити покарання   у виді штрафу в сумі 510 (  п’ятсот десять)грн..  

Запобіжний захід  до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд.  

  Речові докази – 40 рослин коноплі, знищити.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь УДК  у Вінницькій області  для зарахування  НД ЕКЦ  УМВС України  515 грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи.  

  На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.  

    Суддя: