Справа № 2-2366/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  15 липня 2010  р. Червоноградський  міський суд Львівської області  

в складі: головуючого  - судді                                 Новосада М.Д.  

при секретарі                                            Терех У.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Соснівської міської Ради Львівської області про визнання права власності на гараж,  -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивачі звернулися в суд із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на гараж покликаючись на те, що вони являються спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкове майно складається із гаража АДРЕСА_1. Даний гараж використовувався ними відповідно до цільового призначення.  Однак їхній  батько за життя належним чином  не оформив права власності на гараж, що перешкоджає їм у прийнятті спадщини, яка відкрилася після його смерті.  

Тому, просять визнати за ними право власності на гараж після смерті свого батька ОСОБА_3  

Позивач ОСОБА_1, у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що він та його сестра ОСОБА_2, є єдиними спадкоємицями майна свого батька - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, однак гараж не увійшов до спадкового майна, оскільки їхнім батьком даний гараж не приватизовувався. Просить позов задовольнити.  

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву  в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Просить позов задовольнити.  

Представник Соснівської міської Ради в судове засідання не з’явився, однак подав на адресу суду письмову заяву в якій просить справу слухати  у їх відсутності.  

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:  

Судом встановлено, що гараж АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, що підтверджується довідкою  виконавчого комітету  Соснівської міської Ради Львівської області № 02 від 22.01.2010 року.  

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.  

ОСОБА_3, понад двадцять п’ять років володів даним гаражем, який був придбаний ним у гр. ОСОБА_5.  

Останній за життя не звернувся за оформленням права власності на вказаний гараж.  

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом  нотаріально посвідченого державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори від 3.04.2010 року  ОСОБА_1, та ОСОБА_2, є єдиними спадкоємицями після смерті свого батька - ОСОБА_3    

Копією висновку ДП Науково-дослідної виробничо-технічної агенції «Стратегія регіонального розвитку»  стверджується, що на основі проведеного технічного обстеження гараж АДРЕСА_1 відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам ( ДБН 360-92** «Містобудування планування і забудовам міських і сільських поселень»).  

З врахуванням наведеного слідує, що даний гараж АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Останній за життя не звертався для оформлення права власності на даний гараж і тому після його смерті слід визнати право на даний гараж за спадкоємцями - ОСОБА_1 та                  ОСОБА_2  

  Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 209, 212ЦПК України , ст. ст. 328, 1223  ЦК України суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов  задовольнити.  

  Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в рівних частках на гараж АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю ОСОБА_3, який помер                             ІНФОРМАЦІЯ_3  

  Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    С У Д Д Я