Справа № 2- 2448/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  2 серпня 2010  р. Червоноградський міський суд Львівської області  
в складі: головуючого-судді     Новосада М.Д.  

при секретарі     Терех У.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований   28 серпня 1976  року   . Від спільного життя у них народилося двоє дітей, які на даний час досягли повноліття.  

Подружнє життя з відповідачем не склалось, протягом останніх двох років їхні подружні відносини різко погіршилися. Різного роду непорозуміння, призвели до розпаду їхньої сім’ї. Кожен із них живе своїм життям та інтересами. Веденням спільного господарства не займаються.  Просить шлюб розірвати.  

Позивачка у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що виходячи із поведінки відповідача не бажає надалі проживати із ним у зареєстрованому шлюбі. Вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Примирення між ними не можливе. Наполягає на розірванні шлюбу.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, подав заяву в якій вказав, що на розірвання шлюбу згідний.   Просить справу розглянути у його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:  

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб   28 серпня 1976   року у виконкомі Соснівської міської ради депутатів трудящих Львівської області, актовий запис   за № 52.  

Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей.  

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи на те, що примирення між ними не можливе, вони не підтримують сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. Надалі вона не бажає перебувати у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Дані вимоги відповідачем не заперечуються. Спору про майно у сторін немає.  

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.  

  Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,114 СК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1   та   ОСОБА_2   , зареєстрований   28 серпня 1976   року у виконкомі Соснівської міської ради депутатів трудящих Львівської області, актовий запис №  52.  

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_2   17 ( сімнадцять) грн., судових витрат в дохід держави.   ОСОБА_1   від сплати мита звільнити.  

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .  

С У Д Д Я