Судове рішення #10905966

 

Справа 2-770/2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

                    27 липня  2010 року   Краснокутський районний суд Харківської області в складі:   головуючого              –   Каліберди В.А.

з участю секретаря    –   Пушкар І.М.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області  про визнання права власності на житловий будинок   в порядку спадкування, -

 в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 1 червня  2010 року  звернулася до суду з позовною заявою до Рябоконівської сільської ради  про  визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.  

В обґрунтування  позовних вимог позивачка  зазначила, що дане домоволодіння    належало  її матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя заповіт нею не складався.  На даний час позивачка виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері, оскільки являється спадкоємицею за законом та відноситься до першої черги спадкоємців. Відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно перешкоджає ОСОБА_1 звернутися до нотаріальної контори  та отримати свідоцтво про право на спадщину. В зв”язку з вищевикладеним, позивачка прохала суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок та господарські будівлі.  

 У відкритому  судовому засіданні  представник позивачки за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.  

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з”явився, але надав суду письмову заяву,  в якій проти задоволення  заявлених позовних  вимог не заперечує та просить суд слухати справу у його відсутність.

               Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з”ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

             Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2,  була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1. Даний житловий будинок, згідно записів погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 136, числиться за нею, про що свідчить довідка виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради № 199  від 28 квітня 2010 року.

 Як вбачається зі свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 18 червня 2001 року Чорноморським відділом реєстрації актів  громадянського стану Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  Заповіт ОСОБА_2 не складався.

    

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України   у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...

 

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2  здійснюється за законом, і, як передбачає ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями являються діти спадкодавця, тобто ОСОБА_1 Факт, що позивачка являється донькою померлої ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого змінено прізвище позивачки.  Інших спадкоємців за законом немає.

 

 Правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини через нотаріальну контору та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до роз”яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

       

 Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивачки, оскільки вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем  позову  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

  Керуючись ст. ст.1216, 1223, 1258,1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, суд,

 в и р і ш и в  :

 Позов ОСОБА_1 –  з а д о в о л ь н и т и.

Визнати  за  ОСОБА_1 право приватної власності  на      житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться  по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом,  після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги,   або в порядку   ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  

  СУДДЯ                                                        В.А. КАЛІБЕРДА  

  • Номер:
  • Опис: Стягнення щомісячної державної соц.допомоги дітям війни, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров"ю та доплата як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-770/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Каліберда В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 20.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація