Справа № 2-3498/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Стасенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № АДРЕСА_2 площею 3,58 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території АДРЕСА_2
Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 3520386200:03:00:АДРЕСА_2 від 24 березня 1999 року, виданого на підставі рішення сесії Протопопівської сільської ради народних депутатів від 01 березня 1999 року за № 7 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 968.
Зазначає, що відповідно до ст. 1268 ЦК України, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право власності. Але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві про її народження ім’я матері зазначене як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть її ім’я «ОСОБА_2», також у паспорті зазначено її ім’я як «ОСОБА_2». Ці розбіжності виникли в зв’язку з тим, що в свідоцтві про її народження ім’я матері було помилково записане як «ОСОБА_2».
Вказує, що факт її родинних відносин з матір’ю підтверджується тим, що у свідоцтві про смерть матері призвіще записане як «ОСОБА_2» та по - батькові «ОСОБА_2», у свідоцтві про її народження прізвище матері записане, як «ОСОБА_2», по батькові «ОСОБА_2». Підтверджується цей факт і тим, що її батьком та чоловіком померлої був ОСОБА_3.
Її матір до смерті проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_3, де вона і померла.
Після смерті спадкодавця, зазначене спадкове майно перейшло у її користування та володіння.
Інших спадкоємців на зазначене спадкове майно немає.
Враховуючі зазначені обставини, вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою з метою захисту своїх прав на спадщину.
В судове засідання позивач надала заяву з клопотанням про проведення розгляду справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення юридичного факту родинних відносин між позивачем та померлою підлягають задоволенню.
Не виникає сумнівів і стосовно того, що позивач прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вона звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, крім цього, проживала з нею разом на момент смерті, тобто, позивач вважається такою, що прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України.
Як визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може, через незалежні від неї обставини.
За таких обставин, позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 316 – 319, 328, 1216- 1233, 1261 – 1269, 1297, 1298 ЦК України, ст. ст. 10, 31, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла в м. Великий Новгород, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводилася матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку № АДРЕСА_2 площею 3,58 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території АДРЕСА_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер: 6/552/50/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3498/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 24.04.2017