Справа № 2-774/2010 року                                                                                                                  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

             29 червня 2010 року  Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого            -     Каліберди В.А.

з участю секретаря  -     Пушкар І.М.

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,   -

  в с т а н о в и в :  

   2 червня 2010 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви позивачка вказала, що 18 лютого 2009 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. На даний час сторони разом не проживають. Так як примирення та  збереження сім”ї неможливе, позивачка просить суд розірвати шлюб.

           Позивачка у відкритому  судовому засіданні  позовні вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити.    

Відповідач  у   відкрите  судове засідання  не з”явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу у його відсутність.    

            Суд, заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові матеріали справи,  прийшов до наступного.

 Як вбачається з матеріалів справи, 18 лютого 2009 року сторони вступили в зареєстрований шлюб, що підтверджується   свідоцтвом про  шлюб, серії НОМЕР_1, виданим  18 лютого 2009 року Пархомівською сільською радою Краснокутського району Харківської області,  актовий запис № 03,  оглянутим в судовому засіданні.  

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього  Кодексу .

 В силу ч.2  ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, про що свідчить його письмова заява, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а  подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечили б інтересам обох з подружжя.

         Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, суд -

  в и р і ш и в :  

           Позов    ОСОБА_1  -   з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 18 лютого 2009 року Пархомівською сільською радою Краснокутського району Харківської області,  актовий запис № 03.

           При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1  державне мито на користь держави у розмірі 17  (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або  в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

суддя – підпис

оригіналом вірно

рішення набрало законної сили 10 липня 2010 року  

  СУДДЯ                                                                     В.А. КАЛІБЕРДА