Судове рішення #10905434

  Справа № 3-394/10

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 вересня 2010 року                                    селище Верховина

       Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області   Токарук В.І.   розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -  

  ВСТАНОВИВ:  

       що ОСОБА_1 22 липня 2010 року о 16 год. 10 хв. в с. Ільці Верховинського району, керуючи скутером марки Вайпер, без номерного знака, допустив порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості».  

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. У вчиненому щиро розкаюється, просить накласти адміністративне стягнення громадськими роботами, оскільки можливості оплатити штраф не має.  

Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 047715 від 22 липня 2010 року.  

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину справи пом’якшуючу, що у вчиненому щиро розкаявся і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як він не може оплатити штраф.  

Керуючись ст. ст. 30-1, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – 40 годин громадських робіт.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.  

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

    Суддя:           _________________           В.І. Токарук  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація