Справа № 2-2646-2010  

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я  

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И  

  26 березня 2010 року                   м.Артемівськ                               Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

головуючого судді                                        Погрібної Н.М.,  

при  секретарі                                              Тулаїнової О.С.,  

за участю представника позивача               Канаєва М. І.,  

за участю  відповідачки                               ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом КП”  Компанія  Вода  Донбасу”   до   ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості,  

    В  С   Т   А   Н   О   В   И   В:  

  Позивач надавав послуги відповідачам по подачі питної води і прийняттю стічних вод за період з 01.02.2000 р. по 31.12.2007 р. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість.  

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані  послуги в розмірі 3719,00 грн.  Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.  

Ці обставини і з'явилися підставою позову.  

У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності,  наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.  

Відповідачка  у судовому засіданні  позовні вимоги  визнала   частково, а саме   у строках   позовної давності   у сумі  578грн38коп., яку   вона   погасила.  

Суд, вислухавши  представника позивача та  відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають  задоволенню   з наступних підстав:  

Відповідно до довідки заборгованість відповідачів  за період  з 01.02.2000 р. по 31.12.2007 р., за надані послуги складає: 3719,00 грн.  

При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що як вказано в ст.257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.  

Таким чином, вимоги  позивача  обґрунтовані, підтверджені  матеріалами справи та підлягають  задоволенню за три роки до звернення до суду ,тобто в межах позовної давності у розмірі 578грн 37 коп. В задоволенні інших вимог треба відмовити у зв’язку з пропуском строку позовної давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом поважною.  

Враховуючи  те , що  відповідачка надала  квитанцію   про  сплату  заборгованості   у   сумі   578грн37коп.   та  витрат  на інформаційно-технічного  забезпечення   за розгляд  справи у   сумі  30 грн., суд вважає за необхідне в позові відмовити.  

Керуючись ст. ст. 10, 11,  60, 88,  169 ч.4, 208-209, 213-215, 224 - 226  ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України,  ст.ст. 509,526  ЦК України, суд -  

      В   И   Р   І   Ш   И   В:  

  В позові  КП”  Компанія  Вода  Донбасу”   ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості, відмовити.  

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.  

  На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.  

    Суддя                 Н.М.Погрібна