Справа № 2а-1924/2010
У К Р А Ї Н А
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
м. Олександрія вул. К.Лібкнехта, 76 індекс 28000
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Горбунов В.Г.
при секретарі Полатайко О.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС Прокопова Андрія Миколайовича
про визнання дій інспектора неправомірними та про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Встановив:
що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати дії інспектора Коблевської роти ДПС Прокопова А.М. неправомірними та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що близько 07 години ранку 10 липня 2010 року він керував автомобілем «РЕНО» з номерним знаком НОМЕР_1 і рухався на автомагістралі «Улянівка-Миколаїв» на 23 кілометрів цієї дороги був зупинений відповідачем, який склав протокол та виніс постанову про накладення штрафу в сумі 255 грн., стверджуючи, що водієм були допущенні порушення, а саме: перетнув суцільну лінію розмітки.
Вважає, що порушення не допускав, а тому наполягає на визнанні дій інспектора неправомірними та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності,
Відповідач жодних заперечень щодо заявленого адміністративного позову не надав, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач склав протокол та виніс постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що перетнув суцільну лінію розмітки.
З протоколу вбачається, що його складено тільки з міркувань інспектора, очевидці правопорушення не вказані, фотозйомка не проводилась.
Суд вважає, що інспектор не виконав вимоги ст. 256 КУпАП, оскільки не вказав, не перерахував якими ж доказами підтверджуються вина позивача.
Враховуючи характер правопорушення інспектор не склав схему, яка б підтвердила знаходження транспортного засобу позивача на тій чи іншій частині дороги.
Не дивлячись на заперечення позивача, що вбачається з протоколу, відповідач свідків не вказав, зйомок не робив, схему не склав.
Наведене свідчить про те, що відповідач не зробив все від нього залежне, щоб притягнути позивача до адміністративної відповідальності.
В ст. 71 КАС України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Посадова особа, яка наділена владними повноваженнями повинна довести вину правопорушника, а також довести правомірність вчинених дій.
Суд вважає, що відповідач неналежно виконав свої обов’язки, що призвело до вчинення неправомірних дій, а тому постанова відповідача від 10 липня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на сум 255 грн. являється незаконною і підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 1 ст. 122 , ст. 256 КУпАП, ст. ст. 6, ч. 2 ст. 71, ст.ст.159-163, 167 КАС України, суд,-
Постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати дії інспектора ДПС Коблевської роти Прокопова Андрія Миколайовича щодо складання протоколу та винесення постанови від 10 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 – неправомірними.
Постанову серії ВЕ № 214306 від 10 липня 2010 року винесену інспектором ДПС Коблевської роти Прокоповим Андрієм Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення штрафу на суму 255 грн. – скувати.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Олександрійського
міськрайсуду Горбунов В.Г.
Оригінал вказаного рішення зберігається в цивільній справі № 2а-1924/2010 року,в архіві Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Постанова суду від 10.09.2010 року набрала чинності і підлягає виконанню.
Суддя Олександрійського
міськрайсуду Горбунов В.Г.