Справа № 2н-197/10
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
14 вересня 2010 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судових витрат,
встановив:
ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» звернулось в Берегівський районний суд з заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 308, 71 грн. та судових витрат.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України до Берегівського РВ УМВС було направлено запит про надання інформації місця проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1.
Згідно повідомлення СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 07.09.2010 року №27/294, громадянин ОСОБА_1, значиться знятим з реєстраційного обліку в м. Ужгород в 2004 році.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.
Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ільтьо І.І.