Справа № 2-223/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  19 серпня 2010 року               смт. Петриківка  

    Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г.  у відкритому судовому засіданні, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа: ОКП «Дніпродзержинське БТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  До Петриківського районного суду звернувся з позовом  ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа: ОКП «Дніпродзержинське БТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.  

  В підтвердження позовних вимог позивач  пояснив, що за життя батько позивача – ОСОБА_2 побудував житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Під збудоване нерухоме майно, рішенням № 8 Петриківської селищної ради Петриківського району від 14.12.1994р., батькові позивача було надано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.70 га., з них 0.25 га для будівництва та 0.45 га. для ведення підсобного господарства, за адресою:  АДРЕСА_1. Правовстановлюючі документи на будинок відсутні.  

  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача. За життя він залишив заповіт згідно якого усе належне на момент смерті майно померлому заповідає своєму синові, ОСОБА_1  

  На момент прийняття спадщини були відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, що стало підставою неможливості успадкувати домоволодіння.  

  Прохає суд визнати за ним, ОСОБА_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1. та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2. право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок А-1 загальною площею 80.1 кв.м., та надвірні будівлі: Б-1 сарай, В-1 літня кухня, Д-1 вбиральня, №1 колодязь, №2 огорожа, №3 ворота з хвірткою, який розташований: с.  АДРЕСА_1.  

Відповідач – Петриківська  селищна рада Петриківського району надіслав заяву, в якій просить суд  розглянути справу без участі їхнього представника, заперечень на позов не мають.  

  Третя особа - ОКП «Дніпродзержинське БТІ» надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника  та прийняти рішення на свій розсуд.  

    Заслухавши  позивача, вивчивши надані до суду письмові докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа: ОКП «Дніпродзержинське БТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.  

  Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.  

Відповідно до рішення виконкому Петриківської селищної ради від 25.03.1965р., в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 має свою сім’ю та побудував свій власний будинок, виділити його в окреме господарство від його матері ОСОБА_3 та по обліку Петриківської селищної ради рахувати окремими господарствами. (а.с.24)  

В грудні 1994 року ОСОБА_2 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0.25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також 0.45 га. для ведення особистого підсобного господарства, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.23)  

  23 листопада 2001 року помер батько позивача – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 листопада 2001 року та про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 161  (а.с. 8) .  

  Згідно з заповітом зареєстрованого за реєстровим № 3308 від 21 листопада 2001 року посвідченого Петриківською державною нотаріальною конторою, усе належне на момент смерті майно померлому ОСОБА_2 заповідається сину померлого – ОСОБА_1. (а.с.31)  

  Відповідно до технічного паспорту на присадибний (індивідуальний) житловий будинок від 02.02.2010р., вищезазначене самовільно збудоване домоволодіння складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 80.1 кв.м., житловою – 41.1 кв.м. та надвірних будівель: Б-1 сарай, В-1 літня кухня, Д-1 вбиральня, №1 колодязь, №2 огорожа, №3 ворота з хвірткою.  

  Згідно висновку технічного стану будівельних  конструкцій  від 29.07.2010р. домоволодіння з надвірними будівлями знаходяться в нормальному стані та придатні до експлуатації (а.с.32-48).  

ОСОБА_1 прийняв спадщину після батька в порядку спадкування за заповітом, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідченого 21.11.2001р. та зареєстрованого в реєстрі за № 3449 (а.с. 9).  

  Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.  

    Беручи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, Петриківською селищною радою була виділена земельна ділянка під уже збудоване нерухоме майно, відповідно до висновку технічного стану будівельних  конструкцій домоволодіння знаходиться в нормальному стані та придатне до експлуатації, суд вважає задовольнити його позовні вимоги та визнати за ним право власності на частину спадкового майна.  

  Судові витрати сплачені в повному обсязі.  

  На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.376, 1225, 1234, 1268,  ЦК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа: ОКП «Дніпродзержинське БТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1. та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. та складається із житлового будинку житлового будинку «А-1» загальною площею 80.1 кв.м., житловою – 41.1 кв.м. та надвірних будівель: Б-1 сарай, В-1 літня кухня, Д-1 вбиральня, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.  

  Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області .  

    СУДДЯ:                   І.М. ІЩЕНКО