Справа № 2-1735/10  

  РІ Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  13 вересня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді       Гримут В.І.  

при секретарі         Тиводар В.І.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на підставі рішення Тячівського районного суду від 06 вересня 2005 в розмірі по 200 грв. щомісячно на утримання двох неповнолітніх доньок, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь по 1\3 частині його заробітку. Посилається на те що діти підростають і витрати на їх утримання збільшуються. Крім цього за період що сплинув після винесення  рішення, виросли ціни на дитячі товари та продукти харчування, а можливості відповідача по наданню допомоги дітям збільшилися, так як у нього зросла заробітна плата розмір якої складає 2810 грв. на місяць.  Хронічними хворобами він не хворіє, на утриманні має лише одну дитину від іншого шлюбу. Вона отримує заробітну плату в розмірі 888 грв, а молодша донька Ольга  часто хворіє. Це і змусило її звернутися до суду з позовною заявою.  

  Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що після розірвання шлюбу з позивачкою він вступив у шлюб з іншою жінкою і у них ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився син ОСОБА_3, який перебуває на його утриманні. Його заробітна плата є значно меншою ніж вказала позивачка, так як у наданій нею довідці вказано заробіток лише за три місяці у які входить місяць коли він отримав відпускні та матеріальну допомогу. Інших доходів окрім заробітної плати він не має. Крім того, після розподілу майна з позивачкою він взяв кредит, щоб сплатити їй 20000 доларів США, який продовжує погашати.  

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних міркувань.  

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Тячівського районного від 06 вересня 2005 з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти в розмірі 400 грв. щомісячно на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей. Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану та в інших випадках, передбачених сімейним кодексом. У відповідності до ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків. Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи і його нарахований середній місячний заробіток за останній рік становить (26319 : 12 =) 2193 грв. ОСОБА_2 у іншому шлюбі має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на його утриманні. За таких обставин стягнення з відповідача 1\3 частини заробітку може покласти його самого та його сім’ю у скрутне матеріальне становище. Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що з нього слід стягнути на користь позивачки аліменти у розмірі 1\4 частини заробітку, що у будь-якому разі буде складати більшу суму ніж 400 грв. і в то й же час не суттєво погіршить матеріальний стан сім’ї відповідача.  

Доводи позивачки про те, що донька Ольга хворіє суд до уваги не приймає, так як надані нею докази не підтверджують хронічності захворювання дитини.  

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209,  213-215 ЦПК України,  180, 182,  183,  192 СК України суд,  

Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.  

Стягнути з ОСОБА_2 п’ятдесят одну гривню судового збору та сто двадцять гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення, в апеляційний суд Закарпатської області, через Тячівський районний суд.  

      Головуючий:                                                                         Гримут  В.І.