справа № 2о - 199/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року Антрацитівський міскрайоний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Філіпенко Л. П.
при секретарі Щербак А. М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цівильну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа – Антрацитівська міська рада Луганської області
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якої просить встановить факт що має юридичне значення - факту належності Антрацитівському районному споживчому товариству, членом якого він перебуває, будівлі контори правління районного споживчого товариства, яка розташована по АДРЕСА_1, та складається з нежитлової будівлі – А, з сінями –а, крильцем – к, загальною площею 140,1 кв.м, котельні – Б, сараю - В, забору № 1, вбиральні № 2, змощення № 3 .
В обґрунтування своїх вимог вказав, що на протязі 1962 року на території м. Антрацит Луганської області була побудована в ищевказана будівля контори правління районного споживчого товариства, вона перебуває на балансі Антрацитівського районного споживчого товариства, вона функціонує, за неї сплачуються усі комунальні послуги, орендна плата за землю під будівлею, тощо. В зв’язку з тим, що вищевказана будівля контори правління районного споживчого товариства, була побудована господарським засобом на сьогодні відсутні будь-які правовстановлюючі документи на неї. Таким чином, хоча ця будівля контори правління районного споживчого товариства і перебуває на балансі Антрацитівського районного споживчого товариства, але воно не може оформити правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на неї.
Тому ОСОБА_1 просить встановити факт належності Антрацитівському районному споживчому товариству нежитлової будівлі контори правління районного споживчого товариства, розташованої по АДРЕСА_1, яка складається з нежитлової будівлі – А, з сінями –а, крильцем – к, загальною площею 140,1 кв.м, котельні – Б, сараю - В, забору № 1, вбиральні № 2, змощення № 3.
У судове засідання сторони ні з’явилися, просять розглянути справу в їх відсутність, ОСОБА_1 заяву підтримує, зацікавлена особа - Антрацитівська міська рада Луганської області проти задоволення заяви не заперечить (а.с. 20-21).
Суд вважає вимоги ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню, тому що сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджується їхня законність і обґрунтованість.
При цьому суд виходить із диспозитивності прав сторін за того, що згідно зі ст. 10 ЦПК України, обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом загальності. Суд же, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При досліджені і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.
Судом установлено та підтверджується наявними у справи доказами, що дійсно на протязі 1962 року на території м. Антрацит Луганської області була побудована будівля контори правління Антрацитівського районного споживчого товариства, вона перебуває на його балансі (а.с.5-10), вона функціонує, за неї сплачуються усі комунальні послуги (а.с.11-14), земля під будівлями належить Антрацитівському районному споживчому товариству згідно державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, якій виданий головою Антрацитівської міської ради 30 серпня 1995 року відповідно до рішення виконкому Антрацитівської міської ради від 27 липня 1995 року № 439/1 (а.с.17)
Оскільки відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 234, ч.2 ст. 256, 257 ЦПК України суд
Р Е Ш И Л:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності Антрацитівському районному споживчому товариству (ІК 01744576) нежитлової будівлі контори правління районного споживчого товариства, розташованої по АДРЕСА_1, яка складається з нежитлової будівлі – А, з сінями –а, крильцем – к, загальною площею 140,1 кв.м, котельні – Б, сараю - В, забору № 1, вбиральні № 2, змощення № 3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
рішення надруковане у дорадчій кімнати