Справа №2-434/10  

РІШЕННЯ  

іменем України  

16 серпня 2010 року                                                   Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.  

при секретарі Соболевському Т.В.,  

з участю позивача ОСОБА_1,  

відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   зменшення заборгованості по аліментам та зміну порядку стягнення аліментів   ,  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення заборгованості по сплаті аліментів та визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги мотивував тим, що після проголошення рішення суду про стягнення з нього аліментів змінились його сімейні та особисті обставини, після розлучення він  проживав  в громадянському шлюбі. Від даного шлюбу в нього народився син ОСОБА_3. Після смерті співмешканки на його утриманні  залишився неповнолітній син, який часто хворіє, перебуває на лікуванні, що потребує додаткових витрат. На даний час не працює, у зв’язку з чим його матеріальний стан погіршився. У зв’язку з викладеним просив звільнити його від сплати заборгованості та зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Володимирецького районного суду від 21.01.2002 року.  

Відповідач позов визнала частково, пояснила, що чоловік ухиляється від сплати аліментів, тому утворилась значна заборгованість, не заперечувала проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.  

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.  

З довідки №4784 від 13.07.2010 р., виданої ВДВС Володимирецького райуправління юстиції,   вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів згідно виконавчого листа, виданого 21.01.2002 року, станом на 01.07.2010 р. становить 4453,62 грн.  

У відповідності до ст.197 ч.2 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв’язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.  

Позивачем надано достатньо доказів того, що заборгованість по аліментам виникла у нього через обставини, які мають істотне значення, а саме внаслідок втрати постійного місця роботи, його захворювання, наявності неповнолітнього утриманця, що підтверджується письмовими доказами Враховуючи сукупність вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість часткового звільнення ОСОБА_1 від заборгованості по аліментах, та зменшення даної заборгованості до 3453,62 грн.    

У відповідності до ст.192 ч.2 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я.      

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України розмір періодичних платежів, призначених за рішенням суду, може бути змінений за заявою однієї зі сторін, якщо зміняться обставини, які впливають на розмір цих платежів.  

Так, у відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають  істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Сторони визнали ту обставину, що  з часу призначення аліментів у 2002 році змінилися істотні обставини, які впливають на можливість   ОСОБА_1   сплачувати аліменти, а саме в даний час відповідач не працює, одержує нерегулярні доходи.   Крім спільних з відповідачкою дітей, позивач має на утриманні неповнолітнього сина від другого шлюбу.  

З доказів, наданих позивачем, а саме свідоцтва про народження НОМЕР_1,  трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1  вбачається, що з часу винесення судом рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в користь ОСОБА_2, сімейний та матеріальний стан позивача істотно змінився, оскільки він не працює, має нерегулярні доходи.  Вказані обставини суд вважає достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 184, 192 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 212, 223 ЦПК України, суд -                

      в и р і ш и в:  

  Позов задоволити частково.  

Змінити розмір аліментів, встановлений   рішенням Володимирецького районного суду від 21.01.2002 року   та стягнути з   ОСОБА_1   в користь   ОСОБА_2   на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в твердій грошовій сумі 20 (двадцять) гривень щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили  і до досягнення дитиною повноліття.  

Встановити , що заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.07.2010 року становить 3453,62 грн.  

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.  

Стягнути з  ОСОБА_2 в користь держави витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі   120 (сто двадцять) грн.    

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуюча: