Справа № 2-1385/2010 р.

РІШЕННЯ  

Іменем України  

  15 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді             Потапенко Р.Р.

при секретарі                                    Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності померлим та визнання права власності на  майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1  звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити, що його батько – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, володів на праві приватної власності будинком, вартістю 63491 грн., розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним (позивачем) право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначений будинок, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3 і після його смерті залишився вищезазначений будинок, який позивач як спадкоємець першої черги прийняв, оскільки подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  але в зв’язку з тим, що батько позивача за своє життя правовстановлюючих документів на будинок не одержав, факт належності будинку можливо встановити виключно у судовому порядку.

У судовому засіданні  позивач на заявлених позовних вимогах  наполягав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги  визнає повністю.      

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого   ІНФОРМАЦІЯ_1 року Риб’янцівською сільською радою  Новопсковського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який є батьком  позивача по справі.  Після смерті  ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.  

   ОСОБА_4 фактично володів житловим будинком АДРЕСА_1, але за своє життя батько позивача не встиг одержати правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння, тому факт належності будинку можливо встановити виключно у судовому порядку.

Встановлення факту володіння вищезазначеним будинком  ОСОБА_3 на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у   позивача права власності в порядку спадкування за  законом.

З урахуванням положень п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. “Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, згідно якого справи про встановлення факту, пов’язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги  ОСОБА_1 про встановлення факту володіння будівлею разом з позовними вимогами про визнання за ним права власності в порядку спадкування.

 Факт володіння вищезазначеним будинком  ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи письмови доказами, поясненнями позивача та відповідача, свідка ОСОБА_5,   в зв’язку з чим, суд вважає вимоги позивача про встановлення факту володіння будівлею його батьком обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.    

Позивач та відповідач по справі є спадкоємцями першої черги за  законом після смерті  ОСОБА_3, спадкоємців за заповітом та осіб, що мають право на обов’язкову частину у спадщині, немає. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від прийняття належної їй частки у спадщині на користь позивача.

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

У чинність ст.ст.1216-1218 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за  законом переходить право власності на спадщину, до складу якої як об’єкт приватної власності спадкодавця відноситься вищезазначений будинок.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч. 2 ст.1220 ЦК України з  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Таким чином, позовні вимоги  ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за  законом обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,256 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218,1220,1261,1268 ЦК України суд,

  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на праві приватної власності володів житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок  АДРЕСА_1, вартістю  63491 грн.  

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

           Суддя: