Справа № 2-1366/2010 р.

РІШЕННЯ  

Іменем України  

  16 вересня 2010  року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді                  Потапенко Р.Р.

при секретарі                                           Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася  до суду з позовом, у якому  просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання  малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця від дня подання позовної заяви до повноліття дитини та розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 25.02.1997 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області району Луганської області,  актовий запис  №  14 .   На даний час вони разом не проживають, причиною розірвання шлюбу з”явилось те, що між ними немає порозуміння, тому в сім”ї часто виникали сварки, які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, в даний час збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач працює, однак добровільно матеріальну допомогу на дітей не надає. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між позивачем та відповідачем не має.

Позивач у судовому  засіданні підтримала вимоги про розірвання шлюбу та  змінила позовні вимоги в частині розміру  стягнення аліментів -  просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку.            

Відповідач у судовому  засіданні  змінені позовні вимоги визнає повністю не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі ? частини.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити про проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.  

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 25.02.1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2,  виданого 25.02.1997 року Новопсковським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області,  актовий запис  № 14.  

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 16.11.1998 року Новопсковським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області.  

На даний час подружні відносини припинені, так як спільне проживання  стало неможливим, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам  подружжя.  

Судом встановлено, що спору про місце проживання  дитини не має. Спір про майно подружжя  буде виділений в окреме провадження.

Позивач  мешкає в с.Писарівка і на ії утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивача не дає змоги для  утримання дитини, в зв”язку  з чим позивач потребує матеріальної допомоги  від  відповідача. Договору про добровільну сплату  аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем немає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) дитини або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу батька, керуючись ст.182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають  повному задоволенню.  При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працює, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має.

Вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у чинність ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає,  що шлюб розривається, якщо  подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить  інтересам одного з них.        

У чинність  ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати, пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 105,112, 115, 180-184 Сімейного Кодексу  України, суд

 ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини    задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  25.02.1997 року  Новопсковським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області,  актовий запис  № 14.      

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1  прізвище отримане після реєстрації шлюбу  -  «ОСОБА_1».  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який мешкає за адресою:  АДРЕСА_1  аліменти на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)  щомісяця  від дня подання позовної заяви ( з 27.08.2010 р.) до повноліття дитини.      

 Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави   судовий збір у розмірі 51  грн. та судові витрати, пов”язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 90 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України  допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

         Суддя :