3-2216\10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, є інвалідом 3 групи, проживає в АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
1 серпня 2010 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні приймального покою ЦМЛ ім. Титова міста Лисичанська, висловлювався на адресу медичного персоналу нецензурною лайкою у громадському місці на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У суді ОСОБА_1 пояснив, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП визнав, та дійсно 1 серпня 2010 року о 09 годині 00 хвилин знаходячись у приміщенні приймального покою ЦМЛ ім. Титова міста Привілля, висловлювався нецензурною лайкою на адресу медичного персоналу. Просить суд не призначати суворе адміністративне стягнення оскільки він є інвалідом 3 групи загального захворювання з ураженням нервової системи, у скоєному щиро покаялася.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 та його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги визнання своєї провини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушення визнав повністю, є інвалідом 3 групи загального захворювання з ураженням нервової системи про що свідчить довідка МСЄК від 31.08.2009року ( а.с.11), у скоєному щиро покаявся, суд вважає, що є можливість звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 173, 22, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, адміністративне провадження закрити.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя: