справа № 2-471/10  

УХВАЛА  

про закриття провадження  

7 вересня 2010   р.                     м. Острог  

Острозький районний суд Рівненської області у складі :  

головуючого судді Василевича О.В.,  

при секретарі  Івчук Є.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 1 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,  

в с т а н о в и в :  

    до Острозького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги звернулося ВАТ «Укртелеком», вказуючи на те, що 17.02.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 355 про надання послуг електрозв’язку, та на виконання укладеного договору позивачем були надані телекомунікаційні послуги, проте відповідач допустив виникнення заборгованості з оплати за отримані послуги в розмірі 549,01 грн., які позивач просив стягнути з неї.  

Ухвалою суду від 02.08.2010р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.  

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.  

Від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про відмову від позову у зв’язку із повною сплатою відповідачем суми боргу та судових витрат.  

  Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,  що заява підлягає задоволенню, а  провадження у справі підлягає закриттю.  

  У відповідності до ч.1, 3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом всього часу судового розгляду; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому відмова позивача від позову прийнята судом як така, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.  

Керуючись ч.3 ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -  

  у х в а л и в :  

Провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №1 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя Острозького районного суду             Василевич О.В.