Р Е Ш Е Н Н Я                                 Справа № 2-О-86/2010 р.

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ        

14 вересня  2010 року  

          Кремінськой районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді                               Дубовик С.М

при секретарі:               Воробйовой Л.Й

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кремінна  цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту приналежності правовстановлюючого  документа  

ВСТАНОВИВ:

           Заявник просить встановити факт приналежності їй правовстановлюючого  документа, а саме  трудової книжки,  виданої 01 вересня 1972  року,  в якій її прізвище вписано не повністю, як «ОСОБА_1», а імґя записано з помилкою, як «ОСОБА_1», для отримання пенсійного забезпечення.

У судовому  засіданні заявник  підтримала   свої вимоги, пояснивши, що в період оформлення пенсії співробітниками пенсійного фонду було виявлено помилки  у написанні  її прізвища та імґя, а саме  прізвище вписано, як «ОСОБА_1», а імґя як «ОСОБА_1»,  хоча в паспорті її прізвище та імґя записано  як «ОСОБА_1».

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі  не заперечує проти задоволення вимог заявника, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

        Відповідно до вимог п6ч1ст 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.  

             Судом встановлено, згідно паспортних даних та свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в селище Красноречинське Кремінського району Луганської  області.  

Відповідно до  трудової книжки,  виданої 01 вересня 1972  року, дошлюбне   прізвище заявника  вписано  як «ОСОБА_1», а шлюбне  прізвище вписано  не повністю, як «ОСОБА_1»,  імґя записано з помилкою, як «ОСОБА_1».  

Таким чином, прізвище та імґя заявника в трудовій книжці записані  невірно, оскільки  не  збігається з прізвищем та ім’ям  записаними в паспорті.

Юридичної особи,  видавшої документ , в теперішній час не існує.

Враховуючи наведене, оскільки виправити помилки в трудовій книжці  іншим чином не можливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.130, 212-215, п1,6ч1 ст256,259 ЦПК України, суд

                                                                 ВИРІШИВ:

                Заяву задовольнити.

 Вважати встановленим факт приналежності ОСОБА_1   трудової книжки, виданої 01 вересня 1972 року,  в  якій  її  прізвище та імґя вказані невірно, як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  

протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

                                        Суддя:                                                   С М Дубовик