Cправа № 2-7-467/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Флагман” про стягнення суми вкладів та відсотків, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до КС „Флагман”, вимог якого уточнила в ході розгляду справи, та просила про стягнення суми вкладів з урахуванням індексу інфляції за період з 28.08.2009 по 03.06.2010 року в розмірі 1152945 грн. 36 коп., 3% річних за 279 днів за період з 28.08.2009 року по 03.06.2010 року в розмірі 24650 грн. 59 коп. за Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1843 від 28.05.2008 року, Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1844 від 28.05.2008 року та додатковими договорами до них, посилаючись на закінчення строку дії договорів та відмову відповідача повернути їй суму вкладів та сплатити проценти в добровільному порядку.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, уточнені вимоги позову підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності позивача та представника відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 28.05.2008 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1843, відповідно до умов якого позивачка розмістила у відповідача депозитний вклад в розмірі 13420 грн. строком з 28.05.2008 року по 28.05.2009 року з розрахунку 25% річних. (а.с.5)
Також 28.05.2008 року між сторонами було укладено Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1844, відповідно до умов якого позивачка розмістила у відповідача депозитний вклад в розмірі 3300 грн. строком з 28.05.2008 року по 28.05.2009 року з розрахунку 25% річних. (а.с.10)
28.08.2009 року між сторонами були укладені Додатковий договір б/н та Додатковий договір № 16 до Договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1843, відповідно до умов яких позивачка здійснила до вкладення грошових коштів, відповідач зобов’язався повернути позивачці гривневий грошовий внесок у розмірі еквівалентному 87107,26 Євро по ринковому валютному курсу станом на день виплати, та Додатковий договір б/н та № 16-а до Договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1844, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався повернути позивачці гривневий грошовий внесок у розмірі еквівалентному 15344,24 Євро по ринковому валютному курсу станом на день виплати. (а.с.18,19, 25, 26)
На виконання вищевказаних договорів позивачем на рахунок позивача внесено грошові кошти в загальному розмірі 1075740 грн. 75 коп. (а.с.6,7,8,11,12,13).
01.07.2009 року позивачка зверталася до відповідача із заявами про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків, виплатити які відповідач відмовився. (а.с.14).
Однак з позицією відповідача погодитися не можна, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Згідно п. 3.3 Постанови правління НБУ від 03.12.2003 року № 516 „Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами”, зареєстрованого Мінюстом України 29.12.2003 року № 1256/8577 із змінами та доповненнями, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 1058, 1059, 1060 ЦК України, суд дійшов висновку про безпідставність відмови КС „Флагман” в задоволенні вимог вкладника щодо повернення вкладів після закінчення строку дії договорів, що привело до порушення її прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Тому з урахуванням раніше сплачених позивачці суми в загальному розмірі 2400 грн. та обсягу позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь позивачки суми вкладів з урахуванням індексу інфляції за період з 28.08.2009 по 03.06.2010 року в розмірі 1152945 грн. 36 коп., 3% річних за 279 днів за період з 28.08.2009 року по 03.06.2010 року в розмірі 24650 грн. 59 коп., всього 1177595 грн. 95 коп.
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., на користь ГУ ДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 90 грн, на користь держави судовий збір в розмірі 1700 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Флагман” про стягнення суми вкладів та відсотків – задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки „Флагман” на користь ОСОБА_1 суми вкладів з урахуванням індексу інфляції за період з 28.08.2009 по 03.06.2010 року в розмірі 1152945 грн. 36 коп., 3% річних за 279 днів за період з 28.08.2009 року по 03.06.2010 року в розмірі 24650 грн. 59 коп., всього 1177595 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
Стягнути з Кредитної спілки „Флагман” на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 90 грн.
Стягнути з Кредитної спілки „Флагман” на користь держави судовий збір в розмірі 1700грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів після отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Подзігун Г.В.