Справа 2-7-2494/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між сторонами 06.09.2001 року (актовий запис № 875) Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції.
В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила розірвати укладений з відповідачем шлюб у попередньому судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі, просив розірвати укладений з позивачкою шлюб у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю позивачки та відповідача у попередньому судовому засіданні, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 06.09.2001 року (актовий запис № 875) Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, від якого є неповнолітні діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживатимуть за домовленістю між сторонами разом із ОСОБА_2
В сім’ї склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв’язку з чим вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Тому шлюб зареєстрований 06.09.2001 року (актовий запис № 875) Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати. При цьому суд вважає за необхідне покласти на позивачку витрати, які пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.09.2001 року (актовий запис № 875) Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з позивача ОСОБА_2 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.
Ў Витяг Справа 2-7-2494/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.09.2001 року (актовий запис № 875) Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з позивача ОСОБА_2 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя підпис Подзігун Г.В.
Рішення набрало законної чинності _______________року. Оригінал рішення знаходиться в архіві Центрального районного суду міста Миколаєва.
Суддя: Секретар
Витяг Справа 2-7-2494/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.09.2001 року (актовий запис № 875) Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з позивача ОСОБА_2 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя підпис Подзігун Г.В.
Рішення набрало законної чинності _______________року. Оригінал рішення знаходиться в архіві Центрального районного суду міста Миколаєва.
Суддя: Секретар